首页 理论教育 几种常用的神经心理测验

几种常用的神经心理测验

时间:2022-04-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:霍尔斯特德-雷坦神经心理测验,是霍尔斯特德在研究人脑与行为关系的基础上编制出来的,后来又由他的学生雷坦进行修订。这项测验是霍尔斯特德-雷坦神经心理测验中的主要测验。韦克斯勒记忆量表一般常用于神经科和老年疾病、精神疾病的临床诊断方面。临床应用结果表明,此测验可正确区分正常人与脑损伤病人,区分度依损伤部位和特征不同而有别。

(一)霍尔斯特德-雷坦神经心理测验

霍尔斯特德-雷坦神经心理测验,是霍尔斯特德在研究人脑与行为关系的基础上编制出来的,后来又由他的学生雷坦进行修订。我国龚耀先教授主持修订形成了中国常模。

霍尔斯特德-雷坦神经心理测验共有3套,即成人式(15岁以上)、儿童式(9~14岁)和幼儿式(5~8岁)。现以成人式为例介绍其主要的项目内容:

1.侧性优势检查 通过测定利手、利足、利眼、利肩等,判别人的优势大脑半球。

2.失语检查 由言语接受和表达能力的测验所构成的言语能力甄别测验,它包括临摹图案、读词或句、解释词义、重复主试语言等项目内容。

3.握力测验 用握力计测量左、右手,比较利手和非利手。

4.范畴测验 它是检查病人抽象能力的测验,共有208张图片,要求被测验者把主要的有关刺激图片分类,并在特殊装置的键盘上按适当的键作出应答。

5.手指敲击测验 它检查双手手指的精细运动。要求被测验者在一种机械装置上用双手示指先后敲击,检查和比较其速度。

6.语声知觉测验 由一些无意义的字音组成,要求被测验者从近似的4个字音中选出与语声相同的字音。这项测验主要检查听觉辨别能力。

7.连线测验 有A和B两种型式。A型要求把不同位置上的1~25的数码连接起来;B型要求把不同位置上的1~13的数码和A~L的字母交叉相连,这是一种检查有关视觉、概念和视力追踪的测验。

8.触觉操作测验 使用一种型板,由若干木块制成的几何图形和刻有相应形状的木板槽组成。测验时要求被测验者蒙住眼睛,分别用左、右手或双手同时将木块放入相应图形的木槽内,然后回忆所有木块的形状和位置。根据其完成作业的时间和回忆的成绩,评估触觉鉴别能力、运动觉、上肢协调能力和形状记忆、方位记忆能力等。这项测验是霍尔斯特德-雷坦神经心理测验中的主要测验。

9.音乐节律 采用Seashore音韵节律测验作为工具。它是对30对相同的或不相同的音韵节律做出是否相同的判断,以了解其对音乐节拍的辨别能力。

10.感知觉障碍检查 这是一些神经病学临床常用的感知觉检查方法,检查病人是否有手指认知不能,皮肤-书写认知以及触觉、听觉和视觉的缺失等。

霍尔斯特德-雷坦神经心理测验根据其中5个基本测验(范畴、触觉操作、手指敲击、音乐节律、语声知觉)的7个分数指标计算大脑的损害指数。除此以外,根据所有测验项目,再加上智力测验、记忆测验以及人格测验的结果综合分析,了解其中相互之间的分数关系,可以做出偏侧和性质的分析,了解损伤是弥漫性的还是局灶性的,是稳定的还是变化的,以此进行定位的诊断。

霍尔斯特德-雷坦神经心理测验,是鉴别脑-行为障碍病人的一种较可靠的心理测验工具,测验结果有助于诊断脑病变的情况,还能确定某些病例症状群的性质和定位,更重要的是它能够评估脑与行为的关系。

(二)韦克斯勒记忆量表

韦克斯勒记忆量表,是由韦克斯勒编制的。它包括常识、定向、心智、逻辑记忆、背数、视觉再生和联想记忆7个分量表,常用于记忆的损伤测定。

韦克斯勒记忆量表的评估方法,是将各项分量表记分综合,求出一个记忆商数(MQ),以MQ表示一个人的记忆水平。MQ的计算方法与韦克斯勒智力量表基本相同。MQ很低,可认为存在脑器质性疾病或脑功能障碍。

韦克斯勒记忆量表一般常用于神经科和老年疾病、精神疾病的临床诊断方面。我国龚耀先教授对其作了修订,并增加了图片记忆、再认和触摸记忆3个分量表,使之成为包括10个分测验的记忆量表,现已应用于我国的医学临床,对疾病诊断有一定的价值。

(三)本顿视觉保持测验

测验要求被试者凭借记忆临摹所看过的几何图形,有C、D、E 3式图片和A、B、C、D 4种实施方法,测查瞬时记忆、视知觉和空间结构能力。根据临摹图正确与错误评分。

临床应用结果表明,正常人与脑损伤病人在此测验的成绩有显著差异,差异可用于判别有无脑损伤和对视知觉及瞬时记忆能力的评估。

(四)人面认知测验

主要测查视觉空间能力。测验由54个项目组成(也有27项的简化版),每个项目都有一张刺激用人面图像(照片)和6个反映选择图像,要求被试者从6个反应图中指出与刺激图相同的图像,测验项目分成A、B、C 3个部分。A部分要求辨认正面图像,B部分要求辨认正侧面都有的图像,C部分要求辨认光线明暗度不同的图像。测验结果用正确的项目数和相应百分数表示,并需校正年龄和教育的影响,正常人正确辨认数一般不低于16%的水平。

临床应用结果表明,此测验可正确区分正常人与脑损伤病人,区分度依损伤部位和特征不同而有别。总的看来,右半球损伤时此测验分数异常者较左半球多;大脑后部损伤比前部损伤时分数异常要多。另外,左半球损伤时伴有言语理解障碍者分数也降低。研究还发现,左半球前部和后部损伤时各有29%和44%的病人测验成绩异常,提示言语理解功能对完成此测验有重要影响。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈