【摘要】：报告盖有国家认可的查新机构专用公章，为科技管理部门和专家评议提供可靠的依据。因此有较为严格的检索年限、范围和程序规定，有查全率、查准率的严格要求，要求给出明确的新颖性结论，结论具有鉴证性。
从查新的规范定义可以看出查新具有如下性质：
1.查新是对科技项目的新颖性做出结论 《科技查新规范》将科技新界定为对“新颖性”做出结论，不涉及项目的可行性、实用性和效益性的评价，与授予专利权的条件或专利审查原则——“具有新颖性、创造性和实用性”有所不同。
2.查新有别于一般信息咨询和文献检索，查新结论具有鉴证性 一般信息咨询和文献检索是针对具体课题的需要，提供有关信息、相关文献线索或相关文献，对课题不进行分析和评价。查新是文献检索和信息调研相结合的信息研究工作，以文献检索和信息调研为手段，以检索结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行科学审查，写出有依据、有分析对比、有结论的查新报告。报告盖有国家认可的查新机构专用公章，为科技管理部门和专家评议提供可靠的依据。因此有较为严格的检索年限、范围和程序规定，有查全率、查准率的严格要求，要求给出明确的新颖性结论，结论具有鉴证性。
3.查新有别于专家评审 查新是信息人员通过对检出文献与项目的对比分析，对项目的新颖性做出结论。专家评审主要是依据专家本人的专业知识、实践经验以及所了解的专业信息，对被评项目的创造性、科学性、新颖性、实用性等做出评价。因此，查新和专家评审所依据的基础不同，评价的内容有较大的差别。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
