申报质量控制

科研管理部门应对申请课题建立规范化的管理程序，使申请工作由单一注重申报数量向提高申报质量方向转变，必须严格立题标准。瞄准目标、把握学科前沿、强化创新意识、注重多学科联合攻关，努力提高申请课题的质量和总体水平。

（一）把好形式审查关

科研管理部门应承担对申请课题的形式审查。审查课题是否符合资助范围、申报书填写是否规范、有否错填漏填的栏目、申请资格是否符合、申报手续是否齐全、表达是否清楚、前后是否一致。并力求申请者做到标题醒目、摘要精练、目标明确、内容切题、经费预算合理、考核指标可测等。对不符合要求的应及时反馈给申请者，使其重新修改后提高竞争力。

（二）把好学术水平质量关

凡重要的新开课题，在完成课题设计后均应接受院学术委员会或同行专家的审核和评议。审核和评议是遴选或完善课题设计，把好申请课题学术水平质量关，提高课题的科学性、先进性和可行性的基础。可采用书面审查评议和开题报告的形式进行。开题报告时，由申请者报告设计的全部内容及预试验的结果，并对研究工作所需的人、财、物等基本情况作简要说明。院学术委员会或同行专家负责对申报课题的设计进行全面审核和评议，内容包括学术思想是否新颖、立论根据是否充分，研究目标与研究内容是否明确、具体，研究方法和技术路线是否先进、合理，申请者与课题组成员是否具备实施该课题的研究能力和工作基础，时间、信息、实验动物、实验设备等条件是否有保证等。

（三）综合平衡和上报审批

综合平衡的原则是积极挖掘科技潜力、努力创造科研条件，使人、财、物都发挥最大的作用，取得最佳的效益。为避免不必要的低水平重复，应通过平衡，择优遴选出有重要科学意义、有明显优势特色、可望取得重大科技成果的课题，并在技术、人力、物质等方面给予较多的支持和扶持。对符合申报条件者，院学术委员会应在申请书中对研究课题的科学意义、学术水平、研究特色和创新点、研究方法和技术路线的可行性等签署具体意见。科管领导应对支持该项研究及监督其计划的执行等做出具体保证。完善一切申请手续后逐级上报主管单位。