首页 理论教育 审题与立意

审题与立意

时间:2022-03-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:大作文的给定材料年年有变化,但变化中仍有不变的基础,这是每个考生在审题时必须注意的。这似乎与审题关系不大,然而却是隐藏的应有之义。上述5个层次,基本上可以完成“审题”的步骤。但必须意识到,在经济理性之上,还有道德与情感问题,这是一个人文与社会高度的价值思索,是写作中最重要的“立意”层面。

管理类考试的大作文考试,多年来,绝大多数都是给定材料,让考生自拟题目写一篇论说文。这种考试形式决定了审题的核心作用,即审题精当,就是成功的一半,否则差之千里。因此,学会审题,是写好大作文的第一步。

大作文的给定材料年年有变化,但变化中仍有不变的基础,这是每个考生在审题时必须注意的。具体地说,主要有4个要点:

(1)一定要有题目。据了解,在历年考试中,都有人不写题目,或者把考题直接搬过来,这都会扣分。题目是论说文的“龙眼”,阅卷老师第一眼看到的就是题目。若是没有题目,全篇文章没有焦点,不但考生写作时没有中心思路,老师也难以把握文章的核心观点,首先就失去了印象分。

(2)一定要写足规定的字数。阅卷老师经常看到有字数不足的卷子,尽管写得不错,但仍然要扣分。考试规定了一定的字数(一般为700字),是充分考虑到考题的内容,希望考生能写得更充分一些、深入一些,尽量表现出自己的思考能力、知识含量、实践经验,写得太简单,实际上是自己的损失。

(3)一定要结合考题给予的材料,从材料出发展开论述。很多人忽视这一点,把考题中的材料一笔带过,然后自己从别的资料开始进行论述。这虽然不会跑题,但给人泛泛而谈的感觉。扣题是大作文考试的基础,扣紧题目给定的材料,一步步拓展论述,灵活运用掌握的各种资料,这是最有效的思路。

(4)一定要努力写出最好的卷面。这似乎与审题关系不大,然而却是隐藏的应有之义。据悉,多年考试中,一些试卷吃亏在卷面,主要是卷面凌乱模糊,直接影响得分。不能要求每个考生都是书法家,但在考试的时候,尽量把字写清楚,这是很起码的要求。古代科举考试时,特别强调卷面整洁清晰,字写得丑的一律不予录取。现在当然也不例外,据悉,如卷面整洁,一般还会适当加分,这是每个考生必须重视的问题。

下面结合2017年管理类考试写作真题,先分析“审题”与“立意”两个要素。

根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。

一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品。有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得丰厚的利润。有人主张投资研发新产品,因为这样做,虽然有很大的风险,但风险背后有数倍于甚至数十倍于前者的利润。

面对这个题目,“审题”的步骤大致分为5个层次:

(1)把握题目内含的基本导向,到底是“扩大生产”,还是“研发新产品”?这并不取决于考生自己的倾向,而是要考虑当下的经济形势和社会发展潮流。2015年之后,我国加大了“万众创新”的宣传力度,鼓励国人以前所未有的勇气努力建设创新社会。这是题目的大背景,也是出题者的首选价值。因此,写这篇论说文的立足点,就是创新,而不是因循守旧。也许考生所在的企业正处于扩大生产的阶段,但这只是微观经济的小背景,不能当作大局。在2017年的考试中,少数考生选择了“扩大生产”,从个人经验上看也许是对的,但运用到考试中来,就会犯“只见树木,不见森林”的错误。

(2)深刻理解题目给定的材料,找出其中的关键词。题目的表述中,最重要的是“有限资金”“扩大生产”“研发新产品”“畅销三到五年”“风险”“数倍于甚至数十倍于前者的利润”。这里面有丰富的内容,实际上是一个大框架,让考生把自身企业的当下状况、自己的实践经验放进去,做一个符合时代要求的选择。“畅销三到五年”是一个量化的进程表,意味着“时间不长”,属于产品的高峰期,很快将进入下降区段,这一点需要重视,也是为什么要“研发新产品”的原因。

(3)“风险”是“研发新产品”的主要障碍,也是这篇论说文必须重点论述的问题。一切创新都会有风险,这是毫无疑问的前提,所以不能笼统地套用“明知山有虎,偏向虎山行”的老道理,这并不符合经济理性的原则。为此审题是一定要抓住“研发”这一概念的科学内核,说清“研发”不是蛮干,而是从多种可能中找出最合理的路径,把风险降低到最小。阐述这一点,需要考生调动自身企业或其他经济活动中的案例,充分证明“研发”与企业发展的密切关系。

(4)题目中说,“根据市场调查……虽然有很大的风险,但风险背后有数倍于甚至数十倍于前者的利润”。这样的表述有很大的联想空间,考生可以市场经济的不同要素展开多方面的分析。例如,是否可以引入风险基金,分摊研发成本和风险成本?如果能这样展开思路,这篇论说文就具有更高的现代经济思维,符合创新时代的发展模式。

(5)在审题时要注意到考卷的限定是“700字左右”,因此,要全文只能确立一个中心,到底是把文章的核心放在“研发”的科学性、可行性,还是“风险”的可控性、分散性?是企业文化的进取性,还是万众创新的时代性?这都需要仔细地考量。考量的依据,只能是自己的资源优势,看看自身哪一方面的知识储备最多,哪一方面的经验最扎实,哪一方面的思考最成熟。所以,审题时需要“三思而行”,不能动笔就写,不然很容易写得平面化,看上去很顺畅,但没有自己的深切体会,没有文章的个性

上述5个层次,基本上可以完成“审题”的步骤。进一步的问题是如何“立意”?立意在整篇文章中的作用是画龙点睛,将写作的精神境界提高一步。所以,立意应该言简意赅,找到一个令人豁然开朗的结论。

从这个考题来看,看起来似乎是从企业角度考虑研发与扩大生产的矛盾,是一个微观经济中常见的问题。但必须意识到,在经济理性之上,还有道德与情感问题,这是一个人文与社会高度的价值思索,是写作中最重要的“立意”层面。所以在“立意”时,要注意从“企业精神”“企业文化”的角度打开思路,从这个角度思考,“研发新产品”的重要性立刻获得极大的提升,它不仅仅是一笔“经济账”,还是企业精神的宏大境界,甚至可以说是企业的生命线

下面看一篇模考范文,更具体地体会一下上述要求。

模考范文

从Transmeta公司看研发的决定性力量

把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品?这是任何企业都会遇到的大问题。这个问题放到高科技产业的发展历史中,不难得出明确的结论:研发新产品是企业的生命线,好钢用在刀刃上,资金再紧张,也不能放弃研发这个重中之重。

Transmeta公司就是一个非常好的例子。

谈起电脑芯片,谁都会立刻想到英特尔(Intel)。英特尔公司自研制286电脑芯片以来,一年一个样,简直就是一只从来不睡觉的巨型兔子,将所有的竞争者都甩到了后面。然而曾经有一段,有一个名不见经传的小公司,差点掀翻了英特尔这条大船。这家小公司叫Transmeta,它研制成功了一种名为“鲁滨孙·克鲁索”的新型芯片。这种芯片只有邮票大小,最低型的售价仅为65美元,最高型的售价也只有329美元,只有英特尔公司的产品一半价格。这种芯片特别省电,奥秘在于特殊的设计,可以使笔记本电脑的电池使用时间延长一倍。这创新设计大大缓解了笔记本电脑电池供电时间太短的问题。一时间,Transmeta公司风光无限,英特尔一下子显得老了。英特尔公司后来奋起直追,依仗强大的创新力量,重点开发新一代芯片,总算度过了危机,重新站到电脑芯片研发领头羊的位置,这已经是后话了。

Transmeta公司对我们大大小小的企业都有启发。商家总是围着眼前的畅销货打算盘,掀动一阵阵低水平的促销大战。厂家又被商家的炒作所蛊惑,开足马力扩大生产。真正有远见的厂家应当看到,市场的核心是需求,而且是动态发展的需求。这里的“动态”二字含义无穷,包括现在,更包括未来,谁创新走在前面,谁就能在未来的市场需求中立于不败之地。企业要长盛不衰,必须舍得向研发投资。Transmeta公司并不算大,但为了研制“鲁滨逊·克鲁索”,竟然投入了一亿多美元,确实不容易。我们的企业有这般魄力、这股定力吗?这真是一个需要严肃思考的问题。

上面这篇模考范文,没有面面俱到,而是紧紧抓住“研发”这个关键词不放,确立了整篇文章的中心。尤其是最后一段,提出“市场的核心是需求,而且是动态发展的需求。包括现在,更包括未来,谁创新走在前面,谁就能在未来的市场需求中立于不败之地”。这就将“扩大生产”的内在含义延伸到了未来,使研发和扩大生产统一了起来,这种立意很巧妙,把题目做活了。

当然,上面这篇文章只谈研发的决定性价值,在逻辑上比较简单,写出来也比较安全,不大容易出错,但也有点儿平面化,如果能深入一层,把“研发”的内涵与外延再挖掘一下,就会更加有分量。我们看看下面这篇模考范文,它的思路比较独特。

模考范文

从北斗卫星导航系统看研发

企业到底应该把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品?这听起来是个对立的选项,但深入思索,却并不矛盾。从中国北斗卫星导航系统的研发与生产,可以看到这个道理。

中国北斗卫星导航系统2000年开始发射第一颗通信卫星,一开始依赖于国外公司的ARM处理器芯片核,不但需向国外支付高额的IP核使用许可费,而且技术上还受制于人,产业安全及保密安全都成问题,严重限制了产业的规模和市场占有率。直到2012年12月27日,中国正式宣布开发成功卫星导航专用ASIC硬件,突破了北斗卫星导航系统的瓶颈问题,彻底解放了生产力。这一进展让不少国家增强了对北斗系统的信心,纷纷引进加入这一市场,巴基斯坦、泰国、马来西亚、印尼、柬埔寨、……北斗卫星导航系统的生产制造也随之大幅提高。如果没有持续不断的研发,岂会有后来的扩大生产?在现代经济中知识含量、科技含量非比寻常,没有研发,扩大生产就变成无本之木,哪里还谈得上发展呢?

不过,光重视研发还不行,必须符合市场的要求,不能盲目追求研发的前沿性,忘记了扩大生产这个目的。美国摩托罗拉公司研发铱星系统的悲剧,就是前车之鉴。1991年,摩托罗拉公司宣布,它将大力支持组建铱星世界通信公司,研发制造66颗低轨卫星组成一个覆盖地球的网络,让全世界的人可以在任何地方用铱星手机和另一个铱星用户通话。这个计划听上去非常美好,不少大老板纷纷加盟,1998年底铱星系统全球开通。然而后面的事态大大出乎人们的意料:一年零四个月后铱星公司正式宣布破产停业,还在天上飞着的66颗铱星一个个将在大气层里像焰火一样燃烧殆尽,价值57亿美元的科技结晶就这么完了。为什么呢?使用成本太高,打一分钟铱星卫星电话要几十美元。可以这样说:这就像一个大户人家手头很紧,养不起家里的劳斯莱斯轿车了,只好含着眼泪把它废掉。

从北斗系统看铱星,一个市场规律赫然在目:企业要把研发放到第一位,但研发也要紧紧围绕市场需求进行,不能背离扩大生产的目的。这样的研发,才具有充分的科学性,符合科学技术和市场需求的内在联系,这才是企业发展的正确道路。

这篇模考范文写得很好。

首先是审题很清晰,这篇文章把重心放到研发上,表现出对这个考题的深入理解。同时,在具体的论述中,又把“研发”和“扩大再生产”有机地联系在一起,而不是把这两个方面变成一对不可解决的矛盾,这就非常有见解了。科学的研发使产品获得极大的竞争力,实际上也就会获得更大的市场,这篇文章围绕这样一个辩证的命题,把问题一下子推进到一个深刻的层面,很见功力。

再次,这模考试卷的立意很独立,最后写到“一个市场规律赫然在目:企业要把研发放到第一位,但研发也要紧紧围绕市场需求进行,不能背离扩大生产的目的。这样的研发,才具有充分的科学性,符合科学技术和市场需求的内在联系,这才是企业发展的正确道路。”这种概括跳出了一个企业的具体角度,上升到“市场规律”的宏观观察,这就克服了光讲研发重要性的平面性,把问题深化了一层。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈