首页 理论教育 从文献整理与控制看目录学的科学化

从文献整理与控制看目录学的科学化

时间:2022-02-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:到目前为止,超过69 000个图书馆,在112个国家和地区都在使用OCLC服务来查询、获取、出借和保存图书馆的数据并为其编目。迄今参加CALIS项目建设和获取CALIS服务的成员馆已超过500家。全文数据库解决了信息揭示的深化问题。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后,Google可以将最相关、最可靠的搜索结果放在首位。
从文献整理与控制看目录学的科学化_数字时代目录学的理论变革与发展研究

一、从文献整理与控制看目录学的科学化

中国古典目录学一向注重文献整理,并发展了诸多的方法来整理文献。这些方法是与古代文献的形式与数量等状况相适应的。中国古代书目方法重校雠,重分类,而于排检几无所贡献。越往后,文献的增长速度越快。人们发现,一段时间里文献呈指数增长。随着信息与通信技术的发展,文献不可避免地电子化了。网络成为新型的重要媒体。英国《金融时报》2000年5月18日的文章《随着因特网的接通,新的篇章开始了》写道,因特网和文件的数字式传输被看做是对传统图书业的严重威胁。据估计,每天网上刊载的免费阅览的新信息将近有100万页,这是世界上英文图书出版业产量的10倍多。而今后3年内网上刊载的东西可能将超过自印刷机发明以来以印刷形式出版文字的总和。因特网的交互性和在线信息刷新的轻而易举,意味着因特网具有明显优势[32]。迄今已有237年历史的《大不列颠百科全书》32册百科全书,收录了8万个条目,而“维基百科”在短短4年间就收录了近50万个条目。这个完全开放式的、免费的网上百科全书是电子阅读时代“最大胆的网络实验”[33]

随着网络的发展,人们开始利用网络来从事目录工作。OCLC是一个典型的通过网络开展合作的世界上最大的提供文献信息服务的机构之一。到目前为止,超过69 000个图书馆,在112个国家和地区都在使用OCLC服务来查询、获取、出借和保存图书馆的数据并为其编目。各图书馆的收藏共达1 299 688 603件,编目记录则达110 291 437条[34],并可以按作者、内容(学科)、载体形态、语种、出版年来限定检索。

中国高等教育文献保障系统(China Academic Library&Information System,简称CALIS),从1998年开始建设以来,其管理中心引进和共建了一系列国内外文献数据库,包括大量的二次文献库和全文数据库;采用独立开发与引用消化相结合的道路,主持开发了联机合作编目系统、文献传递与馆际互借系统、统一检索平台、资源注册与调度系统,形成了较为完整的CALIS文献信息服务网络。迄今参加CALIS项目建设和获取CALIS服务的成员馆已超过500家。

除了在线开展收藏上的网际合作外,网络的发展也促使人们关

注网络资源,并在组织方法与检索方法上进行创新研究。互联网发展早期,以Yahoo为代表的网站分类目录查询非常流行。网站分类目录由人工整理维护,精选互联网上的优秀网站,并简要描述,分类放置到不同目录下。用户查询时,通过一层层的点击来查找自己想找的网站。后来有了搜索引擎,尤其是全文搜索引擎,可以从网站提取信息建立网页数据库的概念。搜索引擎的自动信息搜集功能主要通过定期搜索完成,即每隔一段时间(比如Google一般是28天),搜索引擎主动派出“蜘蛛”程序,对一定IP地址范围内的互联网站进行检索,一旦发现新的网站,它会自动提取网站的信息和网址加入自己的数据库。这样通过抓取与处理网页,就能提供方便的网络信息检索。Google和百度两个是典型的搜索引擎。全文数据库解决了信息揭示的深化问题。人们可以对网页包含的任何知识单元进行检索。由于网页众多,搜索引擎需要解决的是包含检索对象的网页的排序问题。Google利用相互链接的PC来快速查找每个搜索的答案。这一创新技术成功地缩短了响应时间,提高了可扩展性,并降低了成本。Google使用PageRankTM技术检查整个网络链接结构,并确定哪些网页重要性最高。然后进行超文本匹配分析,以确定哪些网页与正在执行的特定搜索相关。在综合考虑整体重要性以及与特定查询的相关性之后,Google可以将最相关、最可靠的搜索结果放在首位。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈