首页 理论教育 爱国主义教育的特色彰显不够

爱国主义教育的特色彰显不够

时间:2022-03-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:然而,遗憾的是民族院校大学生爱国主义教育在发展过程中,对所形成的特色彰显不足。一是在教材方面,以开设“民族理论与民族政策”为主打的爱国主义教育课程,虽然版本很多,但基本框架和主要内容却大同小异。三是对学校及本地区所开设的民族博物馆、爱国主义教育基地等一些场馆的利用率不高,没有与本校的大学生爱国主义教育整合起来,即使是组织各民族学生去参观,也只是走马观花。

(三)爱国主义教育的特色彰显不够

民族院校大学生爱国主义教育由于其教育对象特殊、教育地位特殊、教育过程特殊,因而在我国爱国主义教育体系中独具特色,独领风骚。然而,遗憾的是民族院校大学生爱国主义教育在发展过程中,对所形成的特色彰显不足。一是在教材方面,以开设“民族理论与民族政策”为主打的爱国主义教育课程,虽然版本很多,但基本框架和主要内容却大同小异。大致都是由下列章节构成:“绪论”“中国的民族与民族关系”“民族是一个历史范畴”“民族问题是社会发展总问题的一部分”“各民族平等、团结和共同繁荣”“中国的民族区域自治”“大力培养和任用少数民族干部”“加快少数民族和民族地区经济和社会的全面发展”“尊重少数民族语言文字和风俗习惯”“尊重少数民族宗教信仰”“世界民族概况”等。而且与《民族理论与民族政策》教材配套的背景材料、案例分析资料、音像制品、电子课件等仍十分缺乏。同时,一些自编的诸如《少数民族在中国社会发展的贡献》等教材,也多是对《民族理论与民族政策》一些章节的整理和摘录,没有任何彰显特色的内容。二是在教学方面,也没有针对各民族学生的特点,创新和使用一些特色鲜明、结合不同专业、不同地区的学生实际的教学方法,而是仍然采取一种以教师为中心,掌握着教学“生杀”大权的高压式、灌输式的教学方法,尽管有些民族院校配备了一些通晓民族语言和民族文化的教师,也尽管学校采取必修强制的措施加以落实,使学生不得不学,但诸如“民族理论与民族政策”这类课程仍然被学生们置于“说教”“务虚”“空洞”的行列,可见教育教学效果很不理想。在笔者收回的930份有效问卷调查中,有41%的同学认为“教育方式过于单一,单调而无趣”。三是对学校及本地区所开设的民族博物馆、爱国主义教育基地等一些场馆的利用率不高,没有与本校的大学生爱国主义教育整合起来,即使是组织各民族学生去参观,也只是走马观花。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈