论文发表的流程

(二)论文发表的流程

专业期刊(会议)，一般都制定有自己的接收、评审、录用论文的流程以及格式要求，从广义上讲，这也是学术专业规范的体现。科研工作者应对这一基本流程和有关要求有个基本的了解。

1．投稿

要注意不同的期刊(会议)对投稿的要求，首先是学术领域或范围的要求，其次是形式(纸介、电子)、格式(文章结构及排版格式)、篇幅(除了对全文的字数要求外，有时对于摘要、标题等还有专门的字数限制)、日期等方面的要求。不要忽视这些要求，它们不仅在相当程度上决定着期刊(会议)是否接纳所投送的论文，而且也在一定程度上决定着相应的学术共同体是否接纳这位研究者。所以，这些格式化的要求也可被看作是学者进入共同体的“门槛”之一。更为重要的是，要注意对于稿件原创性(首发性)的要求以及对于版权的要求等。

2．评审

应该认识到，接受评审并获得同行专家的评价本身就是“学术交流”，就是投稿的目的之一。有些作者在投送论文不被录用时也有学术收获，这个“收获”就是“评审意见”。

从学术道德规范的角度，作为被审人，不应为了获得发表由本人或委托他人利用权力、声望等向评审专家施加压力或馈赠“好处”等，这是严重的学术不端甚至是腐败行为。此外，对评审意见要尊重并在认真理解的基础上做出及时的回应;作为评审人，要认真、客观、公正地进行评审，自觉抵制非学术因素的干扰乃至检举腐败行为。还要严格遵守保密的规定，首先是要为投稿人及其学术成果保密，尊重投稿人的知识产权;另外，要为评审过程保密，不得违规向被评审人泄露评审中的情况等。还有，对于自己不熟悉的内容，不要“强不知以为知”，应依规则退稿或转请相关专家评审。

保证评审环节的客观、公正，是维护正常学术环境的关键，所有的学术工作者都有责任维护评审环节的客观公正。