首页 理论教育 大学生奖学金等级的模糊综合评价

大学生奖学金等级的模糊综合评价

时间:2022-03-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:为此,我们采用模糊综合评判法[1]来确定奖学金等级,以改进单纯从总成绩或模棱两可的分数界定的评定方法。以y值从高到低排序评定奖学金等级。

大学生奖学金等级的模糊综合评价

黄必恒 余永清 杜华良 倪建均

浙江林学院天目学院 浙江 临安 311300

摘 要:建立奖学金等级评定的指标体系和相应的权重系数,应用模糊综合评判法,构造各指标的等级函数。分层次形成单因素评判矩阵和评价比重向量,自下而上逐层合成得综合评判向量,以综合评判向量的等级得分来判定奖学金的等级。应用MATLAB编程,实现等级评定的计算机操作。

关键词:奖学金;指标体系;模糊综合评判

1.引 言

1.1 高校设立奖学金制度,有利于激励学生的学习积极性,形成奋发向上,勤奋好学的优良学风。奖学金的获得是对优秀同学的学业成绩的一种肯定。为了全面推进素质教育,培养学生的应用能力和创新能力,从德、智、体各方面客观地评价学生的综合素质,公平合理地正确评定优秀学生的奖学金等级,各校根据自身特点制订了相应的学生素质综合测评办法。根据普通高等学校学生管理规定和高等学校学生行为准则,综合测评一般分为德育、智育、和文艺体育三个一级指标,一级指标下又分为若干二级指标及三级指标,以各级指标的得分值加权,逐级计算上一级的得分,最终得到综合测评分,以综合测评分排序来确定奖学金的等级。

1.2 综合测评中有的指标的得分值评定十分模糊,例如思想觉悟的评定,多数是凭个人的主观看法,缎带出模糊的大致分数,其分数的确定没有统一的标准。有的指标虽然有确定的分数,例如各门功课的成绩,但分数的评定也是仅凭几次考试的成绩,并结合平时学习情况而定,是否是学生真实水平的反映就难说了。按照一般规律,知识掌握的程度近似服从正态分布,学生的成绩只是正态分布总体的某个样本值,它与总体期望值之间存在一定的差距,在综合评判时应该考虑这个差距。为此,我们采用模糊综合评判法[1]来确定奖学金等级,以改进单纯从总成绩或模棱两可的分数界定的评定方法。

2.指标体系的建立

2.1 设一级指标为思想道德素质A1、专业素质A2、文化素质A3和身体心理素质A4,每项指标满分值为100分(超过100分的以100分计),综合测评分=15%×A1+60%×A2+15%×A3+ 10%×A4。各级指标下分为若干二级指标,形成层次结构如下:

img1

2.2 思想道德素质的测评是对学生的思想品德、道德水准、组织纪律性、上进性及日常行为表现的记实评价。其中思想道德素质基础分由学生及相关人员评定等级(优秀95分,良好85分,中等75分,及格65分,不及格50分),凡爱国、爱校、爱集体、遵纪守法的学生可得60分,对政治上要求进步、表现突出,学习目的明确、成绩优秀,集体观念强、积极参加社会活动的给予加分,对违反校纪校规、无故旷缺课的予以扣分。

2.3 专业素质的测评是对学生专业课程学习效果的测评,专业素质得分=各课程的平均成绩+加分。

img2

各课成绩的权重系数为

img3

2.4 智育加分包括英语过级、计算机过级、国家自学考试等。

2.5 能力素质测评是对学生各种能力素质的评价,包括选修课学分、发表论文、文体比赛、获得证书等文化素质,科研创新、学术论文、科技竞赛等科技能力,学生干部任职、社会工作、社会实践等能力水平。

2.6 身体心理素质测评是对学生身体健康状况、体能的评价,包括体育课成绩,体质健康达标成绩,出勤等。体育加分包括校级运动队员、体育竞赛获奖等。加分和扣分遵照学校有关规定。

3.建立模糊综合评判模型[2]

3.1 构造评判函数(隶属函数)

根据奖学金评定原则,若某课成绩不及格就不得参加奖学金的评定,因此将课程成绩等级划分为优秀(90-100分)、良好(80-90分)、中等(70-80分)、及格(60-70分),不及格(60分以下),采用半梯形和梯形分布构造隶属函数

img4

3.2 计算单因素评价素数矩阵

设某生的各指标值为x={(x11,x12,…,x1k1,…,(x41,x42,…,x4k4)},各层次决断集均为五个等级img5={a1,a2,a3,a4}={优秀,良好,中等,及格}。由于加分不以百分制记分,不宜作模糊处理,可先对其它项目作模糊处理后再作加分和扣分,但加分后不得超过100分,超过100分的以100分计。

先计算B层的各决断集img6的隶属度:将连续型指标xij按(3)式计算各隶属度μα(x),并归一化。如专业素质下的13门课程的二级指标隶属度矩阵为

img7

其中rij是μαj(x2)(i=1,2,…,k2,j=1,2,3,4)经归一化得到的。这就是单因素评价系数矩阵。

3.3 计算权重分配集

以二级指标值x21,x22,…,x2k2为例,权重分配集记为c21,c22,…,c2k2,记img8,则B2的权重分配集为

img9

3.4 权重分配集与单因素评判系数矩阵的合成

定义权重分配集img10与单因素系数矩阵img11的合成为

其中img12,Λ表示bi与rij两者中取小的,V表示取向量中各分量的最大值。按(6)计算B层的四个合成向量记为A1,A2,A3,A4

img13

3.5 计算综合评价向量

由上得到的四个合成向量加下加分与扣分组成A层的综合评判系数矩阵img14,其权重集为img15=(0.15 0.60.150.1),两者合成得综合评价向量

img16

img17表明该生的优秀得分为a1,良好得分为a2,中等得分为a3,及格得分为a4。根据得分情况从高分到低分来判定该生应得何等奖学金。可以采用两个方法确定排名次序。

3.5.1 先对优秀得分进行一级排序,优秀得分相同的再以良好得分进行二级排序,……,从高分到低分来划分奖学金等级。

3.5.2 根据隶属度函数构造相应的概率密度函数

img18

故可设在优秀段的概率密度函数为

img19

因而其数学期望为

同理可得e2=85,e3=75,e4=67.78(分数低于60分的作60分处理)。令综合评价得分为

img20

y=a1e1+a2e2+a3e3+a4e4

以y值从高到低排序评定奖学金等级。由于将原来的分数范围从50分-100分缩小为57.78-92.22,即某生即使各课成绩都得满分,经模糊评判后的得分最高只有92.22分。同样,某生即使各课成绩都得60分,经模糊评判后的得分最低也有67.78分。为了得到百分制的分数,应对模糊评判分进行处理,使92.22分对应于100分,67.78分对应于60分,因此由

img21

img22

这样处理后再进行加分较为合理。百分制综合得分z加上按权重加分后形成最终的评判分数,以最终评判分数排序确定奖学金名次。

4 实例分析

设思想道德素质的基础分包括政治态度(25%)、道德修养(25%)、集体观念(25%)、遵纪守法(25%)。专业素质中包括8门考试课和7门考查课。能力素质包括文化素质(40%)、科技能力(30%)、社会工作能力(30%)。身体健康素质包括体育课成绩(50%)和体质健康达标成绩(50%)。某生最终形成的分数为{(92,85,90,98),(80,93,88,94,88,92,79,87,85,85,95,88,85),(86,72,65),(71,82)},考试课学分分别为2,2.5,2.5,4,3,2,4,4分,考查课学分分别为2,2,1,3,4,1,1。

4.1 先计算单因素评价素数矩阵

由隶属度函数(2)式计算B层决断集img23的隶属度μαi(x),并归一化得

img24

img25

img26

img27

这就是单因素评价矩阵。

4.2 计算权重分配集

img28

4.3 权重分配集与单因素评判系数矩阵的合成

img29

4.4 由上组成A层的综合评判系数矩阵

img30

权重集为img31,于是img32img33合成得

img34=(0.3355,0.3033,0.3431,0.3302)img35(0.2560,0.2305,0.2605,0.2520)

因此所得分数为0.256*92.22+0.2305*85+0.2605*75+ 0.252*67.78=79.9

采用MATLAB[2]编程,按上方法分别对两个班的2006—2007学年奖学金进行评定,所得结果与原来的评定结果基本一致。

img36

5 结束语

大学生奖学金评定是学生最关心、也是学生工作中最重要的一项工作,关系到学生的切身利益。做好这项工作对调动学生的学习积极性很有促进作用。为了体现公平、公正,减少人为打分而引起的评定不公现象,通过计算机操作减少评定工作量等方面做了有益尝试,值得推广。

参考文献

[1]李安华,吴达.模糊数学基础及其应用[JM].新彊:新彊人民出版社,116-129.

[2]MATLAB编程

[3]陈东升,邱学紹等.基于AHP-MF模型的教学成果评价[J].数学的实践与认识,2006,36(4):72-77.

[4]陈东升.Fuzzy统计下的体育教学技能评价[J].数学的实践与认识,2004,34(3):25-30.

img37

img38

img39

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈