【摘要】：学者对于“文件生命周期理论”与“文件中心”管理模式，可分为认同、不认同、部分认同3种。邓敏指出，文件生命周期理论和档案馆开展现行文件利用服务工作之间没有内在的关系，文件生命周期理论不能成为档案馆开展现行文件利用服务工作的依据，档案馆开展现行文件利用服务工作也不能成为检验文件生命周期理论正确与否的标准。
7.5 文件生命周期理论与文件中心管理模式问题
学者对于“文件生命周期理论”与“文件中心”管理模式，可分为认同、不认同、部分认同3种。章燕华认为，争论的焦点不仅在这一理论和方法是否正确，是否合理，更集中在这一理论和方法是否适合我们的传统，是否适合我们的体制，是否可以中国化。总之一句话，“是否符合我们的国情”。作者认为，不能把“国情”简单地界定在某个固定的状态。尤其是不应将原有的行政体制、管理模式、管理理念、管理方法视为永恒的“国情”，而应以历史的、发展的眼光看待“国情”。在我们现有的管理模式仍然行之有效的条件下，照搬“文件生命周期理论”，生硬套用“文件中心”的管理模式是不足取的；但如果随着改革的不断深入，社会主义市场经济体制逐步完善，市场经济环境下的共性因素逐渐增多，适合“文件中心”的管理模式存在的条件日渐成熟时，仍以老传统、老习惯来拒绝接受这一管理模式，同样是不可取的(58)。邓敏指出，文件生命周期理论和档案馆开展现行文件利用服务工作之间没有内在的关系，文件生命周期理论不能成为档案馆开展现行文件利用服务工作的依据，档案馆开展现行文件利用服务工作也不能成为检验文件生命周期理论正确与否的标准(59)。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
