【摘要】：论题必须保持同一，就是要求人们在同一论证过程中，要遵守同一律的要求，保持论题前后一致，始终围绕已经确定的论题展开论证，不得离开论题的本义转换论题。违反这条规则所犯的逻辑错误叫“转换论题”。“转换论题”通常还表现为扩大或缩小论题所断定的范围，犯“论证过多”或“论证过少”的错误。所谓“预期理由”是指用以作为论据的判断本身的真实性尚待证明。“循环论证”的一种常见形式是“同语反复”。
1．论题必须清楚、明白。这是指论题的含义清楚、确切、没有歧义，否则，就会犯“论题模糊”的逻辑错误。必须搞清它提出的论题是什么，后面引用的论据是否证明的是这一论题，否则就是“转移论题”（或“偷换论题”）。
2．论题必须保持同一。论题必须保持同一，就是要求人们在同一论证过程中，要遵守同一律的要求，保持论题前后一致，始终围绕已经确定的论题展开论证，不得离开论题的本义转换论题。违反这条规则所犯的逻辑错误叫“转换论题”。“转换论题”通常还表现为扩大或缩小论题所断定的范围，犯“论证过多”或“论证过少”的错误。
3．论据必须已知为真。违反这条规则，就会犯“论据虚假”或“预期理由”的逻辑错误。所谓“虚假论据”是指用以作为论据的判断不真实。所谓“预期理由”是指用以作为论据的判断本身的真实性尚待证明。
4．论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证，否则就是“循环论证”。“循环论证”的一种常见形式是“同语反复”。
5．从论据应能够推出论题。论据与论题之间有内在的逻辑联系。否则会犯“推不出来”等逻辑错误。论题的真实性是从论据的真实性中必然推出来的，论据与论题之间要有必然的逻辑联系。常见的“推不出来”的错误，主要表现有：
（1）违反推理规则。即在论证中，运用的是无效式推理形式。
（2）论据与论题不相干。即在论证中，论据的真实性与论题的真实性没有逻辑联系。
（3）以人为据。即在论证中，用权威人士的话代替对论题的论证。
（4）以相对为绝对。
（5）论据不足。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
