文献引用错误

（一）文献标引不恰当

一般情况下，在论文中引用了他人的数据、观点或理论依据时，需标引参考文献。但有些论文在描述自己研究的结果或结论时，也标引参考文献。例如，某论文结果部分提到“护理部在突发事件中积极协调和组织，保证了成功救护，无一例因贻误治疗而出现死亡或并发症［5］”，此处报告的是自己的研究结果，却不恰当地标引了文献，让读者迷惑描述的是该研究结果，还是别人的结果。

（二）不必要的文献标引

有些论文在描述方法学的内容时，标引“医学统计学”等方面的文献。例如，“问卷内容效度经5名护理专家进行评定，并咨询1名统计学专家［2］”；“采集干预前后的数据进行t检验［3］”，此处的文献标引不太必要。也有些论文标引的内容并无实质性观点，只是转抄了某句话，此时也不必标引文献。

（三）文献引用不准确

有些论文引用文献时断章取义，或由于多次间接引用，歪曲了文献的原义。例如，原文献内容是“老人院老人抑郁发生率为16.7%”，但某作者却引用为“＊＊＊的研究也显示，住院老人的抑郁发生率为16.7%［2］”；再如，某作者在论述肾透析患者生活质量时，却引用了精神分裂症患者生活质量的数据。

（四）文献引用不充分

有些论文引用了他人的数据或观点时，不标引文献，或标引的文献量不充分，却由此下结论。例如，某论文提到“大量研究表明，腹膜透析患者不依从性普遍存在［3］”，只引用了一篇个案论文“1例……的护理”。显然，该文献引用不充分，一篇个案论文无法代表“大量研究”的结果。

（五）引用过时文献

有些论文参考文献偏于陈旧，缺乏新文献。更不妥的是，有些论文在标引旧文献的基础上，却得出“最新研究显示……”这样的结论。由于很多论文在撰写→投稿→审修→发表过程中，历时较长，使一些在当时较新的文献逐渐变成过时文献，不断有新文献出现。因此，作者在每次投稿或审修时，应及时更换新文献。

（六）文献内容前后不一致

有些论文正文中标引的文献序号与后面列出的参考文献内容不一致。常见问题有：①正文中标引了某篇文献，在后面的列表中却找不到；②列出的某篇参考文献在正文中未见标引；③标引的参考文献在内容上前后不一致。例如，正文中标引了“研究显示，急诊科护士的工作压力源……［3］”，而列出的参考文献却是手术室护士的睡眠状况。

（七）文献著录格式不规范

在第二章介绍了参考文献的著录格式，有些论文存在格式不规范的问题。尤其是英文作者的名字。原则上，英文作者的姓写全称，名字缩写，但有些论文将作者的姓和名混淆，有时姓和名均写全称，有时将姓和名颠倒使用。例如，“Peter”、“Jane”等一般是名字，应缩写，但有些论文中将其当作姓，写全称。