你不仁，我不能不义

十二、你不仁，我不能不义

问：关于修身，如果在一个很糟糕的社会中，大家都没道德，一个人遵循道德可能过不下去。

答：也不完全是这样吧。比如在一个很多人都不守信用的社会中，一个人要守信用的话，大家还是愿意和守信用的这个人去打交道。我觉得，如果是整个秩序有问题，一个人反其道而行之，不见得这就会倒霉。因为一个不守信用的社会，虽然不守信用的人一次两次能得手，但是它会走向不合作均衡。道理很简单，我骗你一次，第二次你就不会上我的当，一个人被骗的次数多了，就会形成事事提防的态度，就不会再轻易上当。所以说，这种不守信用的社会，会导致越来越多的人不信任别人。结果就是谁都不信谁，人与人之间就无法合作了。这就是不合作均衡，这对谁都没有好处。

如果这时候确实有些人通过他的坚持和努力能够做到守信用的话，别人就愿意与他合作，其实他还是会获益的，关键是怎么去突破的问题。这里可以借鉴很多理论，包括博弈论。博弈论讲，有一个策略叫作“一报还一报”，据说是最佳策略。就是你这次骗了我，下次我不与你合作了，我们就形成了一个不合作均衡。这对谁都不好啊！怎么办？一个方法就是我再下次还是和你合作。如果你再骗我，我就再不合作，但是如果你哪次有一个合作的回应，我会再次和你合作。这样引导你走向合作之路。

另外一个策略是儒家的。我有一篇文章叫《你不仁，我不能不义》，这句话我是从蒋庆那里学的。有一次我与他讨论，我说君臣关系和父子关系应该是对称的，叫君不仁，臣就可以不忠；父不慈，子就可以不孝。后来蒋庆说，这是不行的。他说，一个人在进入这种关系之前可以这样想，但是一旦进入到这个关系之中的话，就不能这样了，人们要履行自己的基本义务。蒋庆的话，我总是很认真对待的。后来我仔细想，他是很有道理的。为什么？因为一个社会中，如果是那种你不和我合作，我就不和你合作的模型的话，那么这个社会中合作者就会很少，这个社会就会很脆弱。但是如果这个社会中有些人和别人不一样，就是我前面说的君子、士，或超越的人，他们知道有一个结果，那个结果叫共赢。博弈论里叫合作均衡，我和你合作，你就跟我合作，我守信用，你也守信用，我们俩都会获益，都会有收益增量的。他知道这个结果而现在是不合作均衡，你不信任我，我也不信任你，这时候，他就会非常有耐心地去诱导、劝说那个不合作者，前提还是要首先履行自己的义务，这叫作“你不仁，我不能不义”。这些人是有道德自觉的人。一个社会之所以能发展是因为那些有道德自律的人的存在，他们能够做到这一点，而且能够为了这个目的，不惜做出暂时的牺牲。

这也很符合经验。大家知道，甚至夫妻关系，有时也是这样。总有一方是要主动争取维系这样一种合作关系，这个关系才能维系下去。如果说，你对不起我，我就对不起你，这样夫妻关系也会垮掉。任何一个组织，一个机构都是如此。我记得有这样一句话，在企业里，有一种人是要承担一些义务、承担一些损失的，他要去维系这个企业的整合，这种人就是有道德自觉的人，他能看到，如果我们都能尽自己的义务，可以达到合作均衡或者共赢的结果。

问：存在超越自己利益的人吗？

答：是呀，这样的人就是君子，因为他超越个人利害。如果他仅仅是斤斤计较的小人，他不会再往高处想。（插话：现在的经济学教育不讲道德。）我讲的是这个教育体系所没有的，这是很可悲的。这套教育体系是有问题的，而且严格意义上说，现代经济学的发展不是没有道德这一方面的。我再给大家讲一讲汪丁丁等人的介绍和研究。他们介绍，美国的桑塔费研究所对基本人性进行研究后，发现人本身不是简单的经济人，不是只是功利主义的人，都有公益心。有一种叫作强互惠型的人，宁愿自己受到损失，也要维护合作秩序。桑塔费的经济学家做了一个计算机仿真实验，得出一个结论，即所谓强互惠者的比例约为总数的37%，我觉得这个比例太高了，可能是它的标准太低了。百分之六十几的人是自利的人和弱互惠者。一个社会如果没有强互惠者，就会崩溃。

问：强互惠者超越自己利害的形式是什么样的？

答：就是以公正的正直的方法去超越。老子主张以德报怨，孔子说“以德报怨，以何报德？”如果你以德报怨了，你怎么区分别人的行为，一个对你加害，一个对你有恩，你对加害你的人也是以德相报，对你有恩的人用什么报？你没法区分了。所以“以直报怨”是正常的。（插问：以直报怨是否就是以怨报怨？）不对，以直报怨并不是以怨报怨。我觉得“直”就是一个公正的惩罚。（插问：如果与不合作或欺骗的人还进行合作，不就不可能改变他们的行为了吗？）不是，要注意合作不合作这些概念都是稍微简略一些的，其实有很多中间状态。我刚才讲的“你不仁，我不能不义”，“我义”并不意味着我不指出你的错误，甚至不去对你的错误进行惩罚。批评和惩罚是可以的。只不过我是充满善意的，我不因此不履行我的义务。所以，思考问题的时候不要太简约。我们经济学在分析问题时要化简，但是在具体的施行当中，有很多很微妙的中间状态。如果只是0和1的选择，问题就没法解，但可能是0.5、0.6、0.7，可能就好解决了。