美国刑事侦查委员会职业行为准则

《美国刑事侦查委员会章程》中第iv.5条的规定包括对本委员会成员的训诫处分、否认并撤销执业资格等内容。根据第iv.5.3条之规定和第iv.5.1条之规定对上述条款做出如下解释:

第iv.5.4条规定也对训诫处分做出如下解释:

1、在申请资格或其他任何与委员会或其代表交流时或在任何一种鉴定程序中，有蓄意误传、误述、隐瞒或遗漏重要事实的。

2、当具有合法管辖权的法庭指控本协会的执业资格申请人或具有执业资格的会员，犯有重罪或其他任何罪行的，如违反公德等行为。

3、执业资格认证时违背或违反任何法律条款、标准准则、监管协会及其执业资格所要求的法规的，或在申请执业资格考查中，申请者并无实际能力通过执业资格申请而获得证书的。

4、委员会的执业资格申请者或持有者违反美国刑事侦查委员会职业行为准则的。

以下是美国刑事侦查委员会职业行为准则，依据第iv.5.d条和第iv.5.1条所规定的情形与规则，如有违反，协会将做出训诫处分。

这些条款规定了从事法医学(刑事侦查学)鉴定的人员所应具有的专业行为，其范围不仅包含执业资格申请者、协会会员、实习人员和外事人员所做的具体工作，并且将最大可能地涵盖他们监管下的工作。他们的行为将得到本专业领域的普遍认可。上述人士在获得或持有美国刑事侦查委员会资格认可的同时，必须保证他们的行为符合美国刑事侦查委员会的职业行为准则。

美国刑事侦查委员会执业资格申请者、委员会会员、实习人员和外事人员应当:

1、遵循美国刑事侦查委员会的章程及规定。

2、遵循对所有机构或客户信息的保密原则。

3、保管并控制任何有潜在证据价值的证物或项目，并确保其完整性。

4、确保应用于鉴定检验的技术公开、透明，并可以接受适当的技术分析，以资验证。

5、确保遵循和采取适当的检验和分析的准则。

6、确保不采用不正确或不可靠的技术或方法。

7、确保向委托机关提供详细完整的鉴定结果。

8、确保在所有条目、检测、结果和调查完成之后，立即标注工作标签并适当备份。

9、严格按照并且仅按照案件(假定真实)调查中提供的证据形成鉴定意见和结论。

10、出庭作证应做到清晰简洁，不允许有逾越自身专业领域的陈述，以确保鉴定意见不会引起任何歧义。

11、出庭作证时不允许任何夸大或矫饰，以致歪曲鉴定意见。

12、诉讼双方如有要求，可在开庭前与双方法定代表面谈。

13、在保证涉案信息保密原则的前提下，力求让法庭知晓相关证据的本质和含义。

14、保持独立公正的态度以确保证据分析的公正性。

15、执行自身职责，提升公民信心。

16、尊重同行，以对方标准要求审查自己的行为。

17、在适当的情况下，可收取合理的出庭作证服务费用，但出庭作证不应以收费为目的。

18、当发现有其他资格申请者、委员会会员、实习人员和外事人员有任何违反职业行为准则的行为，应向委员会报告。

简介:美国刑事侦查委员会

美国刑事侦查委员会由不同的、代表法庭科学学者的区域性或国家性组织机构组成。每一个代表性机构都是美国刑事侦查委员会主任委员会的成员，同时也是美国刑事侦查委员会检察委员会的成员。这些成员可以代表美国刑事侦查委员会，就协会自身、鉴定人资质认定、能力测试等相关问题进行回答。

美国刑事侦查委员会的工作程序，大部分以“刑事专家资质认可研究委员会”(Criminalistics Certification Study Committee，CCSC)的工作为基础。在1975年到1979年间，大概有超过25名来自于美国各地、加拿大的刑事专家资质认可研究委员会成员，组成了最初的美国刑事侦查委员会。他们分别代表着不同的鉴定原则、地域差别和不同的实验室运行方式。他们聚集在一起，致力于研究有关鉴定资质认可和测试方面的问题，并以专业视野审视刑事侦查行为。尽管仍有大概超过50%的成员投票赞成由刑事专家资质认可研究委员会继续对鉴定人的资质进行认可，但自从美国刑事侦查委员会成立后，就一直由该协会进行鉴定人的资质鉴定工作。

美国刑事侦查委员会宗旨:

作为法庭科学的专业性组织，美国刑事侦查委员会必须能够代表相关知识、技巧和能力的专业性水平;必须制定保证这种专业水平的运行机制;认识到如何阐述和达到这种规定的专业水平;同时要努力促进专业素质的进步。

鉴定人资质认可:

从事法庭科学鉴定工作的鉴定人已经具有了一定的专业能力，并且有必要依据刑事专家领域的一项或多项原则对其鉴定能力进行认可，那么，这名鉴定人就应该自愿地接受同行专家对其鉴定资质的评议。美国刑事侦查委员会可对从事法庭生物学、毒物化学、火场痕迹分析和微量物证鉴定等方面鉴定工作的鉴定人，进行鉴定资质认可。