首页 理论教育 正确运用名家理论

正确运用名家理论

时间:2022-02-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:名家理论有其精华,亦难免不足。为此有牌手补充规定,必有套,否则按对称原理会引火烧身,既暴露牌型,而定约又争不过对手套,是得不偿失的。②10个控制以上或牌型单缺。为了防止小满贯定约先失2墩,故必须有短套的AK控制条件或牌型条件,及对第二长套的大牌要求。为满足此特殊要求而服务于满贯定约的很多约定,如黑木问叫、克勃森问叫等著名问叫,也就应运而生了。尤其是克勃森新问叫法,更值得关注和应用。

(一)扬长避短

名家理论有其精华,亦难免不足。要善于吸其精华。如“十五法则”,强调有5张♠套,10点力。这是一水平开叫的最低标准,但没有强调防守赢墩和点力在长短套中分布,故这一法则一般适用于第三、四家开叫,如第一、二家开叫,易让同伴误认为有约3个防守赢墩。又如“20法则”,强调5-5或6-4套时,10点开叫,同样有防守赢墩数的问题,又有5-5套分属高低花问题。为此有牌手补充规定,必有♠套,否则按对称原理会引火烧身,既暴露牌型,而定约又争不过对手♠套,是得不偿失的。可参考牌例14-2-8。

“札点26说”目前尚在初探阶段,它强调牌型和A的作用,如是做庄其精度应是符合实际情况的,因同样是联手分别持有两个开叫实力的牌即可进局。但是防守时如何呢?这一理论没有强调防守赢墩的最低数,在惩罚性加倍计算防守赢墩时,难以确定。

(二)简便、实用原则

理论应用要方便实用。方便就是一算即可。如12点开叫就比7失张开叫方便,实用是更为重要的标尺,人们淘汰“大牌赢墩理论”的原因,是因为其单位粗、易失局、不实用。曾经较为流行的沃尔夫的40点力论,及与其结合的高伦长套及牌型加点论,目前已渐走下坡。近期更推崇拉里·科恩的总赢墩原理,它较为符合方便实用的原则。

(三)定约要区别对待

对总赢墩原理尽管仍然褒贬不一,但是其对有将定约的估算是基本符合牌情的。对成局定约和不成局定约,可单一用总赢墩原理估算即可,对满贯定约,还应有三个补充条件:①将牌有足够好的质量和张数。②10个控制以上或牌型单缺。③某边花套的大牌控制A或KQ。

满贯定约为何除总赢墩条件外,还要有附加条件,因为小满贯定约即便有12赢墩,但也不能先失2墩。而4♥或4♠成局定约,只要总赢墩数有10个就够了,先失3墩亦不要紧。为了防止小满贯定约先失2墩,故必须有短套的AK控制条件或牌型条件,及对第二长套的大牌要求。为满足此特殊要求而服务于满贯定约的很多约定,如黑木问叫、克勃森问叫等著名问叫,也就应运而生了。尤其是克勃森新问叫法,更值得关注和应用(详见第十六章)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈