申论文章的体式怎样写为好

申论文章是指1000字左右的议论文章，这类文章到底选用何种体式，这是许多考生提出的问题。理论上说，文无定式，即虽然是议论文，但写成怎样的式样是没有一个固定模式的。常规的议论文有长篇议论文，如毛泽东的一些名著名作。有报刊上的社评、时评，也有专门刊物的议论文，如《民主与法制》的每期开篇文章；还有一些小报上针对时弊的议论文，如钱江晚报的专题时论。

目前市场上的许多申论教材，都列举了一些范文或教学文章，这些文章大部分体式都是常规性议论文，与社评、时评有较大差别，前者评论比较温和，措施也比较常规，新意不多；后者的时评、社论文章则写法相对深刻尖锐，措施也多些新意。

讨论申论文章的体式最关键的是要弄清申论考试的要求和评卷标准。一般而言，对申论写作的要求是观点新颖、层次清晰、表达准确。一篇文章不管是文字表达再好，层次再清晰，但没有实质的观点，没有作者新的思想和好的解决问题的办法，那么这篇文章绝不称之为上品。从阅卷老师的评断看，阅卷老师如果阅卷时，大多数文章都是常规表达，没有什么新意，就会产生阅卷疲劳，就会给卷子打个中性分数。如果考生的文章另辟途径，写得很有生气，老师批卷就会感觉眼睛一亮，很有可能就会评个高分。

那么如何确定文章体式，这里给出三种办法。

第一，确定一个中性体式。什么是中性体式呢？中性就是既不要太入“老套”，又不要过于尖锐求异。既不要刻板地写成开头＋问题＋原因＋对策，也不要写成乱议一气，只求过瘾，不见章法。中性的写法就是按教科书的范文加以改造，向时评方向靠，词语稍灵活一些，多陈述一些新观点、新见解、新措施就可以了。《别让创新成为折腾》这篇文章考生可加以重点研究参考。

第二，讲究创新，但必须切合实际。申论写作水平是穷无止境的，没有绝对的高手。但是这么多考生考同一个题材，你写大家都在写，你不创新怎么能脱颖而出呢？与其一般，不如写出个新的形式。申论文章创新要从标题、导语、对策、文字表达四个方面着力创新。其原则是，人家普写的，你要少写或不写；别人很少想到写到的，你要写好写出创意。事实上许多经典文章就是这样写成的。比如对策中常用的“领导重视，认真规划，”你可写成“理念至上，精心谋划”，后者评论要比前者强许多，因为领导重视首先是思想理念的转变。别人普遍用平铺式导语，你就采用设问式导语；别人对问题的表述采用通俗词语，你就采用概括式词语表述。当然创新尤其是对策的创新不能脱离实际，空想一气，缺乏操作性和社会认同性，这是必须注意的。

第三，写出几个亮点。一篇文章不可能处处创新，但要追求有几个亮点，申论文章的亮点主要在观点上、在求解问题的对策中。如对高房价的原因在于“土地过度市场化”，“垄断利益链的追逐性掠夺”等，也可以归纳为畸形的土地政策，畸形的集团垄断，即政府、银行、媒体、房地产企业形成垄断链，也即官商关系、商倒关系（房托、炒房团）、官倒关系（官员炒房普遍化）的观点。在对策措施上，就可以有的放矢。如规范土地市场、构建新土地政策、出台投机打击法规、截断官商利益链、开展住房登记制度、开征物业税、房屋空置率纳入政府政绩考评、对二套以上房屋买卖试行累进税制度。这些对策，多数都可以成为文章的亮点。