中晚唐蜀兵为何不断叛变

“安史之乱”发生之后，唐玄宗、唐僖宗先后迁往成都，这个西南地区的边城一时成为了大唐皇室的避风港。虽然远离了北方的安、史势力，但这里的形势也很严峻，并没有任何平安可言。据历史记载，这里的节度使带领军队屡屡造反，有时甚至与南诏、吐蕃等少数民族政权里应外合，一同削弱唐军实力，在史书上留下了“唐蜀兵孱弱”的记载。

作为唐朝军队的一部分，蜀兵难道不应该同大部队一起打退外族进攻，共渡难关吗？为什么总是在关键时刻叛变他人呢？纵观中国历史，将士一般情况下都是忠诚国家的，只要朝廷重视他们爱护他们，这些勇士就会毫不犹豫地为国效力，为什么偏偏蜀军是个特例呢？

问题出在朝廷对蜀兵的态度上。唐朝政府历来是比较提防蜀地军事发展的，常常有意地削弱蜀地军队实力。在兵源上，发配到蜀地戍边的民众都是“成都顽民”，据说他们不能适应蜀地的山川地形，连徒步行进都要满头大汗，更不必提披甲上阵了。在待遇上，将士得到的俸禄极其微薄，发放的米粮常常在途中被蜀地官员克扣或者以次充好，引起将士的不满。对于这些不满情绪，唐朝朝廷不是进行相应的改进，而是睁一只眼闭一只眼，甚至采取置之不理的方式。

朝廷这样对待蜀军，无非是要达到弱地方强中央的局面，尤其是在巴蜀这个多事之地，每当节度使组织军队造反的时候，多因为蜀兵的“孱弱”而终告失败。不过颇具讽刺意味的是，当唐朝面对南诏、吐蕃的进攻，却还是派出蜀兵来抵挡，毫无疑问地，这些蜀兵不是纷纷溃逃，就是作了少数民族政权的内应，反过来一起攻打唐军。这样的安排也许是无法避免的悖论，但更能反映的，是中晚唐时期唐朝之所以“久衰不盛”的一些缘由。

安史之乱绝对不仅仅是唐朝一场地方叛乱那么简单，它是唐朝由盛转衰的重要转折点，这场动乱平息之后，带给唐王朝的影响依然是极其深远的。安史之乱之中和之后，波及的各地经历了一场巨大的浩劫，出现不可计数的流民；阶级压迫和统治阶级的压榨由于政府的无力监管而日益猖獗，阶级矛盾逐渐尖锐化，农民揭竿而起，一波又一波；唐廷还失去了对周边少数民族的控制，往日的民族大融合胜景一去不复返。