【摘要】：人身攻击谬误来自拉丁语 ad hominem，意为“针对人”。这种类型的人身攻击被称为“侮辱性人身攻击”。还有一种叫“处境类人身攻击”，即，用愤世嫉俗的眼光去攻击论证人，通常，是对他们的动机作出评判。人身攻击有时也通过“你也一样”的指责来成功转移话题。*非形式谬误> 无关转移> 起源谬误> 人身攻击（插图灵感来自几年前Usenet 上一个过分热情又顽固的程序员。
人身攻击_神逻辑不讲道理
人身攻击谬误来自拉丁语 ad hominem，意为“针对人”。通过攻击一个人本身，而不是攻击其论点，以转移讨论话题，最终达到诋毁其论点的目的。例如：“你又不是历史学家，干吗不待在你自己的地盘？”某人不是历史学家的事实对其论点的价值没有影响（我们不能说历史学家以外的任何人对该领域的观点就自动是错的），因此它对强化攻击者的立场没有用处。
这种类型的人身攻击被称为“侮辱性人身攻击”。还有一种叫“处境类人身攻击”，即，用愤世嫉俗的眼光去攻击论证人，通常，是对他们的动机作出评判。例如：
“你又不是真正关心降低城市犯罪率；你只是想要人们投票给你。”即使某人将因他人接受其论点而受益，这也并不意味着他一定是错的。
人身攻击有时也通过“你也一样”的指责来成功转移话题。例如，约翰说：“这家伙肯定是错的，因为他没有诚信，只管问问他上一次为什么被解雇。”杰克则说：“那你上次私吞奖金的事又怎么说？”由此，讨论完全偏离了轨道。但即便如此，在某些情形下依然可以正当地质疑一个人的信誉，例如在审判过程中。
*非形式谬误> 无关转移> 起源谬误> 人身攻击
（插图灵感来自几年前Usenet 上一个过分热情又顽固的程序员。）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
