被妖魔化的马加爵

案例3　被妖魔化的马加爵

事　　件

2004年2月23日，云南大学学生马加爵在宿舍与同学发生争执，随后将同学四人一起杀害，并把被害人尸体藏匿于宿舍衣柜中，随后逃跑。3月1日被海南三亚市公安机关抓获归案。法院审理后判决其构成故意杀人罪，并判处死刑。2004年6月17日上午马加爵被执行死刑。国内传媒对该案件进行了大规模的报道。

评　　点

对马加爵杀人案的报道，传媒饱受批评，甚至有学者将这场报道斥之为新闻传媒的“滑铁卢之败”。从马加爵的报道看，主要存在以下几个问题:

（1）妖魔化。

在许多媒体的报道中，有意或无意将马加爵描述成一个变态的恶魔，将其异化为非正常人。诸如“面目狰狞”、“狡猾”、“粗暴”、“恶魔”、“屠夫”、“混世魔王”等各种的贬义词纷纷扣在他的头上。还有传媒说星象显示他有强烈的暴力倾向，甚至还有传媒说，他有同性恋倾向等等。偏见的情绪化的语言，极尽丑化之能事，没有丝毫的尊重和同情。同样是大学校园内发生的悲剧，在弗尼吉亚理工大学枪击案报道中，美国主流传媒却没有将赵承熙妖魔化，一些传媒还把他当成受害人，给予一定的同情和原谅。这与我国许多传媒在马加爵报道中的表现形成鲜明对比。

（2）有罪推定。

按照无罪推定的原则，犯罪嫌疑人或被告在被法庭判决有罪之前都是无罪的。严格禁止传媒对其做有罪的报道。但是，在马加爵案的报道中，许多传媒头脑中完全没有这一禁忌，纷纷将马加爵当做罪犯来报道，大加讨伐。比如一些传媒称马加爵是“云大屠夫”、“校园杀手”等；一些传媒在马加爵被逮捕后就将其作为罪犯来剖析和反思；有的传媒在马加爵被逮捕不久就以《马加爵写下绝命书:回忆童年，并无悔意》为标题报道。诸如此类的报道不约而同地直接表明或暗示马加爵有罪，完全违背了犯罪或法庭报道无罪推定的原则。

马加爵案的报道再次表明，国内许多传媒普遍缺乏法律意识，它们不懂得传媒要维护法律的权威，维护司法公正，维护正义，首先自己要懂法守法，要诉诸理性，偏激和感性只能适得其反。