【摘要】：《纽约时报》记者琳达·格林豪斯曾和数十名新闻工作者参加了一场30多万人参加的支持人工流产的示威游行。但是格林豪斯认为自己没有做错事。格林豪斯表示，她会遵守本报的规定不再参加任何支持人工流产的集会。琳达·格林豪斯之所以受到很多批评，是因为她违反了报纸禁止记者参加可能引起利益冲突活动的规定。
案例1 被批评的琳达·格林豪斯
事 件
《纽约时报》记者琳达·格林豪斯曾和数十名新闻工作者参加了一场30多万人参加的支持人工流产的示威游行。她回到新闻编辑部后，受到了批评。因为她违背了报纸明确禁止记者参加可能引起利益冲突的活动的规定。但是格林豪斯认为自己没有做错事。时报执行编辑马克斯·富兰克尔的观点是，“这就像不能带着竞选徽章报道白宫事件一样。”格林豪斯也受到了其他新闻工作者的批评。《波士顿环球报》的记者说格林豪斯参加示威游行是“一个可怕的错误”。格林豪斯表示，她会遵守本报的规定不再参加任何支持人工流产的集会。她说，“我不准备当烈士。我不会做任何有损这一行业可信性和客观性的事。”此外，《华盛顿邮报》等不少报纸的编辑禁止所有参加该游行的员工报道或编辑任何有关人工流产问题的新闻。
评 点
琳达·格林豪斯之所以受到很多批评，是因为她违反了报纸禁止记者参加可能引起利益冲突活动的规定。为什么说格林豪斯参加支持人工流产的示威游行可能导致利益冲突呢？首先格林豪斯参加这一活动表明她支持人工流产，至少在外人看来是如此，这样如果她报道人工流产，那么她报道的客观性和公正性就会令人怀疑，进而会损害《纽约时报》报道的公正性。这也是传媒限制记者参加可能引起利益冲突活动的原因。也正是为了避免这种怀疑，《华盛顿邮报》等传媒禁止所有参加游行的记者编辑报道任何有关流产问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
