消息来源与现场观察

三、消息来源与现场观察

1.现场观察

现场观察是记者获得信息的另一条渠道。与使用消息来源相比，现场观察的优势是显而易见的。记者亲历事件现场，不仅更易了解事件真相，而且能够亲眼目睹许多细节，使报道更真实生动。尽管记者也可以通过采访消息来源了解事件，但是那无论如何比不上记者在现场。《南方周末》记者伍小峰采写的深度报道《暗访长江抛石护堤一工程》就是通过现场观察完成的。他化装成民工到一条运石料的船上，全程记录石料的装载、运输、抛江过程。他说:“完全是参与全过程的调查，我记录他们很微妙的动手动脚的办法，如果不在现场亲历，你根本没法知道。”^[5]正是现场观察使记者获得了其他采访方式无法获得的东西，从而无可辩驳地揭露了长江抛石护堤造假的内幕。

不仅如此，现场观察也是记者查证信息真伪的最好方式，毕竟“耳听为虚，眼见为实”。在上面提到的印尼客机失踪事件中，官方发言人的消息来源是西苏拉威西省省长，省长的消息来源是警方报告，警方的消息来源是一位声称发现飞机残骸的当地村民。实际上，村民的消息是否可靠只要到现场一看便会知晓，但是遗憾的是，无论是官方、警方，还是传媒都没有到现场去查证就发布了信息，结果制造了这一“国家欺骗”。

因此，亲眼目睹事件对记者很重要，每当事件发生时，记者首要的目标就是尽快赶到现场，直接观察事件。正如BBC前首席记者凯特·阿迪所说，一个记者应当把充当掌握第一手资料的目击者作为自己的中心原则。新闻发布会和官方声明固然有用，但不能取代原始的事实。

2.消息来源与现场观察的关系

尽管现场观察是记者获取信息的最佳渠道。但是，它并不能削弱消息来源在新闻报道中的作用，更不能取代消息来源。首先，记者不可能总“在现场”，尤其是突发事件的现场。因此，在更多的情况下，记者是依靠消息来源来获取信息。其次，即使记者出现在事件现场，一般情况下，仍需要采访其他消息来源，以获得对事件的进一步的了解和认识。如果一篇报道，即使是现场报道，只有记者一个人在唱独角戏，没有其他消息来源，那么报道可能就不够完美。