“莫扎特效应”成立吗

10　“莫扎特效应”成立吗？

不成立√成立

音乐家莫扎特肯定想不到，在他去世两百余年后，这个世界上冒出“莫扎特效应”这一名词。某一年的《自然》杂志上，有篇文章写道，给大学生们播放莫扎特《D大调双钢琴奏鸣曲》第一乐章后，他们的空间推理能力有很大提高。比如，与听放松音乐和不听音乐时相比，听了音乐的大学生智商得分提高了8或9分。这种现象就是后来被广泛传播的“莫扎特效应”。

次年，《纽约时报》在题为《听莫扎特音乐真会让你更聪明》的文章中，对此大加赞誉。精明的商家嗅到其中的利益，开始大肆推广莫扎特效应的神奇，音像店里卖的音乐光盘就是明证，上面写着：准妈妈只要听这些音乐，就能潜移默化地促进腹内胎儿的智力发展。

这个效应越来越被夸大，乃至延伸到所有的古典音乐，很多人宣称音乐为促进身心健康的万能药，音乐能改善健康，提高记忆力和注意力，激发创造力，治疗疾病或躯体损伤，降低抑郁和焦虑的发生……

莫扎特音乐真有如此神效？答案是否定的。

首先，有关莫扎特效应的试验，根本就未在准妈妈或儿童身上进行过，因此不能得出音乐能提高儿童智商的结论。其次，在第一次研究过后，其他科学家进行的大多研究，基本都是对这一神奇效应泼冷水。美国阿巴拉契亚州立大学的肯尼斯·斯蒂尔在题为《莫扎特效应的序曲还是挽歌》中，他指出：“莫扎特音乐对认知能力的增强是有限的，并不会提高智商或一般推理能力。”斯蒂尔解释说，第一次的研究仅涉及单一类型的任务，对此可以用非常简单的神经心理学方法来解释，即“享受觉醒”。简言之，这有点类似于“男女搭配干活不累”，关键在于我们是否能享受这个过程——享受者，获益更多。

那么那些宣称他们听古典音乐的高智商人群，那些宣称莫扎特的音乐使他们摆脱抑郁，提高工作效率的例子又应该如何解释呢？其实，听古典音乐的对智力有益，也很可能不是因为古典音乐本身，而是听古典音乐“所伴随的生活方式”。例如，喜欢古典音乐的人，思考模式、认知方式往往和大众不太一样，这可以帮助他们做出常人做不出的贡献。另外，古典音乐一般会被我们认为是曲高和寡的东西，能喜欢这样的东西的一般是耐得住寂寞、爱思考的人，这些都是进行卓绝思考所需要的条件之一。

像人类智力发展的这样事情，其关联因素本来就不止一个，作为一种复杂的机理，草率断定什么是对我们智力有益的是极不科学的。不过，虽然古典音乐，未被证明有提高智商的力量，但也不会妨碍我们去聆听。至少，音乐是能给我们带来美的欣赏体验的，它能给我们带来快乐，纾解紧张和不安。

【格言】欣赏音乐，需要有辨别音律的耳朵，对于不辨音乐的耳朵说来，最美的音乐也毫无意义。

——马克思在音乐晚会上，一位著名的歌唱家正在演唱。这时，却有一位听众用颤音跟着唱起来。

“真像一头母牛！”她的邻座忿忿地说。

“谁？是我吗？”那人赶忙问。

“不，不是您，是这位歌唱家。她干扰了我们欣赏您的歌喉。”