三疣梭子蟹家系自交与杂交对繁殖和子代早期生长的影响

杂种优势是指两个遗传背景不同的亲本杂交产生的杂种F1在生长优势、生殖力、抗逆性、产量很品质上比亲本的一方或双亲优越的现象（高保全等，2008）。杂交是一种通过不同近交群体间的交配掩盖因为近交而暴露的隐性有害等位基因，从而达到补偿近交衰退的目的，但若相同的隐性有害等位基因被累积传代，那么杂交后代可能也不会表现出杂种优势，甚至有可能表现为杂交劣势（马大勇等，2005；刘小林等，2003）。范兆廷（2005）指出，在水产动物杂交育种中，自交系间杂交种的杂种优势比品种间的杂种优势更强。姚雪梅（2007）等的研究表明，大规模养殖种近交组F1代较杂交组生长快，但存活率却显著低于杂交组。于飞（2008）等对不同进口大菱鲆群体间杂交后代的早期生长做了比较，认为大部分杂交组合的生长性能都有不同程度的提高。杨章武（2012）的研究表明凡纳滨对虾的杂交子代的抗逆性较自交组强，在低温、低盐的条件下，杂交组较自交组生长快，认为杂交优势与亲本的提纯、选优紧密相关。林红军等（2010）的研究也表明凡纳滨对虾双列杂交的杂交后代杂交优势明显。Cruz等（1997）对两群体海湾扇贝（Argopectenc ircularis）的双列杂交后代的幼虫的生长与存活进行了比较。

我们以本实验室2005年收集的莱州湾海区、鸭绿江口海区、海州湾海区、舟山海区4个不同地理群体作为三疣梭子蟹基础群体，利用人工定向交尾技术，建立了全同胞的近交系，选择差异较大的近交家系杂交建立杂交系，以研究近交家系和杂交家系的生物学效应，如繁殖性能、早期生长和存活等方面的杂种优势，为其种质改良，培育新品种提供理论依据。本研究报道两个经过人工选择和自交传代的三疣梭子蟹家系，自交与两家系间杂交的繁殖性能和子一代的早期生长比较实验。

本实验于2012年3月-6月在潍坊昌邑海水养殖有限责任公司进行。自2005年至今，本实验室收集了莱州湾海区、鸭绿江口海区、海州湾海区、舟山海区4个不同地理群体作为三疣梭子蟹基础群体，利用人工定向交尾技术，建立了三疣梭子蟹多个近交家系，根据2011年近交家系研究结果，选择差异较大的近交家系A家系和B家系，于2011年9月建立A家系与B家系的自交组和正、反杂交组，分别为自交组F66（A♀ 3 A♂）、F33（B♀ 3 B♂）和杂交组F63（A♀ 3 B♂）、F36（B♀ 3 A♂）4个实验组组成。

2011年9月下旬，根据对本实验室建立的多代近交系的比较分析结果，设计繁殖、生长及存活差异较大的家系间进行杂交，各个家系挑选发育良好的亲蟹进行交配搭配，交配设计见表29，亲蟹规格见表30，其中每种搭配的组合各设4个平行组。

表29　亲蟹交配设计表

表30　亲蟹规格表

本实验养殖基地在潍坊市昌邑海丰水产养殖有限责任公司，亲蟹于2011年9月在室内设计定向交尾，观察越冬亲蟹的卵块发育情况，选定测定实验亲蟹形态学指标，用游标卡尺测所选定亲蟹的全甲宽、甲宽、甲长、体高，精确到0.1mm，本实验根据观测卵块发育颜色和镜检卵膜内幼体每分钟心跳次数来确定亲蟹布入单独育苗池时间和预估亲蟹排幼时间。

杂交子代在生长、成活、繁殖能力或生产性能等方面可能优于亲本的一方或者均优于双亲的均值。计算杂交子代的杂种优势率H（%），计算公式按如下方法：

式中，F66、F33、F63、F36分别表示4个实验组的不同表性值，公式（1）、（2）、（3）分别计算A、B两个近交系总的杂种优势以及A近交系和B近交系各自的杂种优势。获得各个家系各形态性状的表型参数的数据，采用统计分析软件SPSS17.0对各性状的平均数、标准差进行描述统计分析，用各代间进行单因素方差分析（One - Way ANOVA），显著性水平设为α5 0.05，并对差异显著的各代间进行多重比较分析（LSD）。