首页 理论教育 质疑“选择题”

质疑“选择题”

时间:2022-02-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:小明:讲一个真实的笑话:读小学时一次考试,有个“50支球队进行淘汰赛,决出冠军队总共要赛几场”的填空题,有“25”“35”“49”三个选项。我不了解竞赛规则,心想得冠军要打败其余49支球队,所以选了“49”。出选择题要多一些对错难辨的选项,减少侥幸“蒙对”的机会。

(一)瞎选得分

小敏:讲一个笑话:有人考试时所有考题都答对,却没有考及格。原来他是个文盲,对试卷上对、错各半的判断题一窍不通,就全部打“√”答“对”,结果得了50分。

(二)分类选得“撞对”分

小智:讲一个真话:有次考试,20个“四选一”的选择题,我只知道10个题的正确选项,就先把它们选定;接下来找出有三个错误选项的4题,选定余下的唯一选项;其余6题在排除个别已知错误选项后,凭直觉随意选定,碰巧选对3题,居然得到85分,进入全班前10名!

(三)想(做)错“蒙对”得分

小明:讲一个真实的笑话:读小学时一次考试,有个“50支球队进行淘汰赛,决出冠军队总共要赛几场”的填空题,有“25”“35”“49”三个选项。我不了解竞赛规则,心想得冠军要打败其余49支球队,所以选了“49”。其实这个思路是错误的,淘汰赛规则比较复杂,可以作这样简单理解:淘汰赛每打一场,必定淘汰也只淘汰一支球队,“决出冠军队”是只留下一支球队,要淘汰49支球队,所以共要打49场。我想错却侥幸蒙对得分。

老师:选择题答案正误一目了然,不会因答题思路正误、叙述(计算)详略和阅卷者的主观因素等造成评分差异,而且可以用电脑阅卷,做到多快好省。但它没有解题过程和选择理由,不能真实反映考生的实际水平,以至于闹出你们说的瞎选得分,甚至文盲考到50分之类的笑话。出选择题要多一些对错难辨的选项,减少侥幸“蒙对”的机会。

附带说一下:对错二选一的选择题,选对选错的概率都是1/2,如果共10道试题都不会,闭着眼睛选“对”或“错”,答对n道题的概率为1/2n。小敏讲的文盲,任意打“√”或“×”,得分有11种可能,有6种不同的概率,其中得0分和得100分一样,都是1/210=1/1024,如果有上万个文盲参加考试,说不定在他们中会考出得满分的“状元”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈