首页 理论教育 在人权问题面前要保持清醒

在人权问题面前要保持清醒

时间:2022-01-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:近七八年来,美国年年在日内瓦人权会议上提出反华提案,虽然屡遭失败,但却不甘失败,仍利用一切时机挖空心思地挥舞这根大棒。我觉得,“人权”问题本身具有悖论的性质,利用它既可进攻又可退守,欺骗性很强。因为截止目前为止,什么是人权及其标准?对此,资产阶级当然是不允许的,必然要对无产阶级的人权观进行攻击。因此,两种人权观的斗争,实质是两种社会制度的斗争,对此,我们必须认清实质,提高警惕,不可存半点麻痹大意。

近读《谁是赢家——中美人权较量纪实》一书,该书由江海洋博士撰著,由当代世界出版社出版。该书以翔实的资料、鲜明的立场和敏锐的思考,剖析了中美人权较量的实质,以及这场斗争的发展趋势,读后很受启发。

人是万物之灵,权是量物之平。把“人”字和“权”字连在一起,是人类的一个伟大创造。它是人类的共同语言,也是人类自身尊严的标志。但是,曾几何时,“人权”这个美好、神圣的字眼儿,却成了以美国为首的西方敌对势力在实施国际霸权主义中反华、反和平的一根大棒。

近七八年来,美国年年在日内瓦人权会议上提出反华提案,虽然屡遭失败,但却不甘失败,仍利用一切时机挖空心思地挥舞这根大棒。这其中的奥秘是什么呢?我觉得,“人权”问题本身具有悖论的性质,利用它既可进攻又可退守,欺骗性很强。因为截止目前为止,什么是人权及其标准?世界上还没有一个可被各国所普遍接受的界定。

各个国家的历史不同,民族传统、政治制度、经济文化条件、道德标准、价值观念不同,因而对人权的认识和要求也不同。正因为如此,美国等敌对势力以人权为武器攻击别人时,便可以按照自己的标准,信口雌黄。例如,他们总是把社会主义国家对反动分子的专政,说成是“侵犯人权”;但他们自己在本国却极力强调公民自由权利必须服从国家法律,任何人不得颠覆政府;甚至把镇压本国和世界人民也说成是“保护人权”。所以,在错综复杂的国际斗争中,特别是在美国等国际敌对势力的人权大棒进攻面前,我们必须明确和坚信以下几点:

第一,什么是人权?是多数人的人权还是少数人的人权?

第二,人权是一定社会制度的产物,并为一定政治、经济制度服务,我们讲的人权与美国所讲的人权本质不同,是两码事。资产阶级讲人权离不开资本主义制度,无产阶级讲人权离不开社会主义制度。而且无产阶级还认为,只有推翻资本主义制度、消除资产阶级特权,才能实现真正的人权。对此,资产阶级当然是不允许的,必然要对无产阶级的人权观进行攻击。因此,两种人权观的斗争,实质是两种社会制度的斗争,对此,我们必须认清实质,提高警惕,不可存半点麻痹大意。

第三,面对以美国为首的西方敌对势力以人权为武器的疯狂进攻,我们必须坚守阵地,并且勇敢出击,揭露其人权的虚伪性,揭露其挥舞大棒的险恶用心,坚持不懈地开展有理有利有节的斗争,决不可有半点无原则的退让。以美国为首的北约,前一段时间在科索沃问题上的表演,再次向世人说明了他们所谓的人权到底是什么货色。历史告诉我们,必须丢掉幻想,坚持斗争。当然,这个斗争,也包括在以理服人的前提下,坐下来对对话。

1999年6月18日(星期五)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈