首页 理论教育 不要束缚民办教育的手脚

不要束缚民办教育的手脚

时间:2022-01-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:最近看到两条有关民办教育的消息,一是某民办中学拟建高尔夫球场,一是市教育主管部门规定民办中学的收费标准。民办教育收费再高,只要合法、公开,也应该容许。不要说中国还是发展中国家,就是在发达国家,上私立学校也是一种高消费,并非多数中产以下家庭所能承受。政府用纳税人的钱办义务教育,只能维持在与现阶段国力相称的水平。但如果没有现在的初级阶段,中国的民办学校绝无可能成为真正意义上的“贵族学校”。

不要束缚民办教育的手脚

最近看到两条有关民办教育的消息,一是某民办中学拟建高尔夫球场(实际是练习场),一是市教育主管部门规定民办中学的收费标准。对前者,报道中提到负面反应居多;对后者,也有校方的反对意见。这些都反映出各方面对民办教育的约束、限制、疑虑远多于鼓励、支持、信任,对民办教育的进一步健康发展是很不利的。

拿收费标准来说,既然民办学校不是由教育主管部门投资的,花的不是纳税人的钱,教育主管部门就不应该管,也没有权力管。教育局该管的是这些学校的教育业务,是否符合国家的教育政策,是否执行教育大纲,教育质量如何,有没有办学资格。收费标准该由物价部门管,而且也不是限制标准,而是检查是否明码标价,物有所值,是否欺诈。如果事涉税务,税务部门也应予以监督检查。民办教育收费再高,只要合法、公开,也应该容许。即使投资者完全出于个人功利,只要能办出合格的学校,培养出合格的学生,同时赚了自愿出钱的家长的钱,给教职员增加了收入,有什么不好?如果民办学校只能赔钱亏本,谁还愿意投资?老板还不如将钱捐出来算了,可惜愿意捐资的人毕竟太少。

如果怕收费过高,家长和社会有意见,就应该理直气壮地作解释疏导。家长嫌民办学校收费高,完全可以让子女上义务制的公办学校。不要说中国还是发展中国家,就是在发达国家,上私立学校也是一种高消费,并非多数中产以下家庭所能承受。政府用纳税人的钱办义务教育,只能维持在与现阶段国力相称的水平。而且大家还应该明白,能够用于义务教育的经费毕竟有限,富人或愿意自己放弃享受义务教育的家庭多了,实际就减轻了义务教育的压力,平均能用在每位学生头上的钱相应增加,办学的条件也会相应改善。家长和社会应该将目光盯紧教育部门:是否不折不扣地实行了义务教育政策?教育经费是否全部合理地花在义务教育上?公办学校的布局、设施、质量是否达到标准?而不要过多地关注少数民办学校如何如何,更不要因为民办学校的条件好就心态失衡。要将民办学校搞垮很容易,一道禁令就能使它们全部关门,但对大家有好处吗?

如果民办学校收费真的过高,或者招不到足够的学生,投资方就达不到目的,一定会自行调节。如果收费名不符实,教学质量不高,或者不如公办学校,家长和学生们也会作出选择,或者去物价部门投诉,甚至上法院控告。当然一部分学生选择民办学校是因为种种原因进不了公办学校,这正说明义务教育政策还没有得到落实。因为真正实行义务教育的国家,学生入学是无条件的,绝不会受户籍、收入等因素的限制,甚至连非法移民的子女也能享受当地的义务教育。在这种情况下,义务教育与付费教育、公办与民办学校才能各得其所,学生和家长才能自由选择。现在个别教育主管部门在义务教育资源本来就不足的情况下,打着“转制”的招牌将公办学校变为民办,然后收取高额的学费,这不仅削弱了义务教育,损害了公众利益,也加剧了各方面对民办学校的不满,政府应该坚决制止。另外,教育主管部门一味盯着民办学校的收费,对公办学校的变相收费却往往开一眼闭一眼,对教师私下办班补课的高额无序收费更是不闻不问,物价和税务部门似乎也无可奈何,不知原因何在!

现在的民办学校处于初创阶段,底气不足,还无法以内在质量和人文传统来吸引学生,一般只能靠环境设施,至多加上几位大牌教师,所以只能竞修标准跑道、体育馆、室内游泳池。不像英国的贵族学校,尽管设施陈旧简陋,校规严格,却能维持传统声誉,愿意付高额学费也未必进得了。但如果没有现在的初级阶段,中国的民办学校绝无可能成为真正意义上的“贵族学校”。所以现在对民办学校应该宽容些,期望值不要太高,允许他们作些试验。像那所建高尔夫训练场的学校,无论校方是出于什么目的,都不妨让它试一下。只要各主管部门各司其职,就不会出乱子。教育主管部门可以加以监督,将学校组织的高尔夫球运动限制在课余、自愿,或作为体育课的一部分、免费。规划部门对它的用地审批把关,确保土地使用合法。物价和税务部门检查其是否乱收费,是否照章纳税。媒体如果有兴趣,也可实事求是地报道。哪一方面出问题由哪一方面负责,其他方面不要多加干涉。如果试验成功,并且得以保持,在中国那么多学校中有一所“高尔夫学校”也是好事,上亿中学生中有那么数百上千会打高尔夫球的也不嫌多,说不定其中会出一位世界级高手。

有人担心会引起连锁反应,其他学校争相仿效,以至刮起在校园建高尔夫球场风。其实只要政府不介入,公费不投入,这类风是刮不起来的。因为在没有公款好花的条件下,民办学校会量力而行,老板一定会计算投入产出的效益。真有人盲目投资,亏了本也是他自己的事。而且只要政府把住关,学校用地也不能随便更改用途。至于校方能不能强制学生交费学高尔夫球,这也取决于教育主管部门是否能有效地监管。不少国家有教会或宗教团体办的学校,一般都实行政教分离,保证宗教不得干预教学,学生享受不信教的自由。如果教育主管部门能保证学生有不学高尔夫球的自由,也不会因不参加高尔夫运动而受到歧视,家长和学生们就不必担心了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈