世博会不是“经济奥运”

世博会不是“经济奥运”

2010年上海世博会，进入了倒计时。近来，读到不少相关的文章，从国家通讯社到地方媒体，都把世博会称为“经济奥运”。新华社一篇述评的标题，即为《“经济奥运”的显效应与潜效应》。

世博会怎么是“经济奥运”？凭我对现代世博会的粗浅认识，世博会与其说是“经济奥运”，不如说是“文化奥运”。

最近与上海图书馆馆长吴建中匆匆谈过几句世博会。（吴馆长另有一头衔，叫做“2010年上海世博会主题演绎顾问”。）他的话，一针见血：“不要再提茅台酒得金奖了，人家发达国家早就在展示理念了！”

我想，可不可以这么说：展示展品和技术的世博会是初级阶段的，展示理念和文化的世博会才是现代化的。

那么，就来看看世博会是怎样走向现代化的。虽说1851年伦敦举办首届世博会，邀请中国人出席开幕式，当地报纸报道说“伦敦世博会吸引了中国等25个国家参加”，中国当时的国际地位可见一斑，然而中国农耕文明的经典之作丝绸、茶叶、苏绣、茅台酒、景泰蓝等成百上千地得奖之时，世界各强国就已在展示体现工业文明的技术和艺术了，近代中国与世界的差距，一目了然！世博会有史以来，各主办国一直有个共识：参加世博会，可以提升国家形象，推动社会的全方位发展。走过一个半世纪，世博会各阶段的主题，从艺术与制造的关系，到教育、科学，再到可持续发展，始终与人类社会的发展息息相关。其核心价值观，就是——进步。

可惜，在整个进程中，我们缺席了数十年——新中国成立，直到1982年才重返世博会大家庭。而正是在这一时期，世博会的展示重心，由展品和技术转向了理念和文化。

不过，翻开世博会的历史，中国也不是没有现代过。除了早期皆大欢喜分得的那无数个金奖银奖，中国在世博会上至少得过两个颇具含金量的大奖：中国近代音乐先驱曾志忞1909年创办的上海贫儿院管弦乐队的组织教学及训练方法，在1915年旧金山世博会上荣获金奖；创办于1892年的耀华照相馆送展的放大照片，在1900年的巴黎世博会上获奖。

由于现代，我们得了奖。反之，由于不现代，我们几次三番铩羽而归。比较近的，2005年以“自然的睿智”为主题的日本爱知世博会上，“爱·地球奖”（又名“全球百个生态技术奖”），中国榜上无名；“自然的睿智奖”，主要授予对象是69个外国场馆，中国还是榜上无名。2008年西班牙萨拉戈萨世博会，中国依然榜上无名。

老市长汪道涵先生曾有言，大意是：广交会是战术性的，管1年；世博会是战略性的，管50年。20多年前，当中国还在为申办世博会而努力时，汪老就已洞察个中奥秘。这奥秘，《国际展览会公约》第一章第一条说得很明确：“世博会是一种展示活动，无论名称如何，其宗旨在于教育大众。它可以展示人类所掌握的满足文明需要的手段，展现人类在某一个或多个领域经过奋斗所取得的进步，或展望未来的前景。”

终于，中国人有机会主办一届世博会了。

“城市，让生活更美好”这个主题，很美很现代。她的英文表达“Better city, better life”，更是别具韵律、简约之魅。这样的主题，让人欣喜于古老中国的与时俱进——我们认同了，世博会是人类文明的思想者。在此主题的引领下，2010年上海世博会将开成“文化奥运”。盛会之后，我们应该为世界留下尽可能多的文化遗产。