要大气，勿要火气

要大气，勿要火气

“《新民晚报》出事了！”“李大伟倒霉了！”一个星期以来，不断听人发布这两条消息。有善意的、同情惋惜的，也有恶意的、幸灾乐祸的。

原来，2月4日的《新民晚报》（社区版）摘登了李大伟《上海市井》一书中的某篇，“新上海人，浦东密集度最高，办公大楼里最多。到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现，有点像美国土著红种人。”不料，其中的“说上海话是没有文化……”被断章取义，单独拎出来传播，惹恼了一些老上海人，再经网络扩散，激怒了更多老上海人，作者因此受到猛烈攻击，编辑部公开道歉，网上称之为“新民晚报门”事件……

这一出，看得土生土长、热爱上海和上海话的我，大跌眼镜。

不是说上海话没文化，也不是李大伟没文化；是这件事本身，好没文化！

前后文连贯着读，李大伟此文丝毫没有贬低上海话的意思，而是在赞赏闯荡上海滩的“新上海人”的同时，有点哀叹上海话没落的情绪。整篇文章的风格，也非常李大伟——浓郁的市井气，带点自嘲、调侃，又藏了些个性化的想法。

读其文，如见其人。前年夏天在泰山脚下，上海作协散文组研讨“都市散文”，李大伟写上海草根阶层的小品引起热议。会后，大家跟着在泰安开过小饭店的李暴走街头，寻茶馆未遇，只好屈坐“肯德基”，听教师出身的李痛说下海创业史。从此，再读上海腔十足的李氏散文，眼前就浮现说上海话（间或带切口）的中年上海男形象。虽说常常不能苟同作者的见解，但由于自己散文的格调相去甚远，我很看重李大伟笔下的别样人生。

《上海市井》一书出版，专门开过研讨会。上海作协不轻易为作家开研讨会的，怎么就选择了李大伟？记得，当时有评论家指出，在中国现当代文学写作中，北方语言居主导，南方作家处于劣势，难以突破写作瓶颈。什么样的语言才能准确表达上海？李大伟的探索很有意义。

这样一个积极书写上海的土著作家，怎么可能藐视上海话呢？

我发现，在所谓“新民晚报门”事件中，有些人根本是被道听途说的那句话激怒的。比如，网上有留言：“没有看原文，只知道此人通过《新民晚报》侮辱了上海话和上海人，大家一起鄙视他吧！”于是，李大伟遭网民“人肉搜索”，危及隐私。还有未读原文又不会上网的老同志，也是听信传言吧，火从心头起，一气之下反映到市领导那里，把事情搞大了。

至于那些心理阴暗者，又另当别论。一个中国的大城市，拥有这么一张坎坎坷坷走过80年的晚报，无论如何，应该被视为几代市民共同的精神财富吧？自家的精神财富，不思忖着好好呵护，却揪住她的点滴“失误”奔走相告，这难道是有文化的表现？

其实，这次“出事”的，并非《新民晚报》本身，而是由《上海家庭报》改版的《新民晚报》（社区版）。我因为十几年前为其副刊撰过稿，至今还翻翻这份报纸，只觉得版面远不如过去经看了，但老编辑们对上海文化的传承之心依然在，摘登李文即是一例。

唉，什么时候，我们才能变得大气一点呢？像李大伟最近接受采访时所说的“开玩笑的胸襟应该有”呢？

要说近30年来，我们也不是没被全国人民开过玩笑，电视剧里小家子气的“沪生”、春晚小品里不会卷舌音的小男人，诸如此类。很多上海人看了，一笑了之——侬嘲侬格，我活我格，看啥人活嘞精彩。要大气，勿要火气。这就对了嘛！