大人的话统统该听

大人的话统统该听？

我们从小被教导要听话，听大人的话家长的话老师的话领导的话领袖的话。我们判断一个孩子一个干部，也以是否听话来作为好坏的标准。

大人的话以及需要、要求我们听话的人的话一定正确，的确有价值值得我们去听去遵从吗？未必！

说几个特别私人的例子。

我的父亲说过许多正确的话值得我听的话，但也说过不那么正确的话。比如我大哥“文革”时辍学，回乡当了农民。大约1970年左右吧，县中学复课，招收高中生，我大哥要去上学，父亲却以为“读书无用”，让我哥在家劳动挣工分，致使我大哥虽说成人与工作后上了成人大专，但文化底子还是不厚。父亲不让上学的话，似乎不那么正确，不应该去“听”。

比如我工作后，经过两年的学徒，要转正。因为当时招收了好几十个新职工，根据工作性质，转正时可转行政级、技术级与工人级，转正时自己有一定选择权，干行政的可以要求转工人级。因为工人级当时比行政级高7元钱，我父亲让我转工人级，我没听话，转了行政级。当时只有20岁，感觉上做干部比当工人要好一些。父亲的这次话，不知说得对不对，因为我很快因上学离开了，没来得及体会。

比如我于1977年考大学，当时我父亲、大哥、三弟均不同意不赞成，以为我刚转正，该养家了，却要去上学，不应该。我没听话，考了，而且考上了。当时我父亲单位有好几百职工，子弟考上大学的，我印象中只我一个。后来因别人的恭贺，才让父亲觉得儿子上大学是件露脸的事，才支持我上大学。

大人的话真的有时不一定正确，不听就对，听了，反而坏事。

老师的话就一定正确？也未必！特别是在市场经济的冲击下，教育被严重商业化，有些老师成了商人，课堂上不教，课下招补课生大赚黑心钱。他们的话你要是句句都听，不吃亏才怪。中国某些时期的某些小学老师，他们小时候不是神童，长大了也不是天才，可他们偏偏要别人家的孩子必须个个是神童是天才，才配上他们（混饭）的学校，配被他们教。我儿子上小学时，我常被叫去修理，讲我儿子这不行那不行，让我儿子退学回去，第二年再上。我当时心里冒出了句十分刻薄的话，说你们就让我儿子混着上吧，将来能当一个像你们一样的小学老师就行了。这个愿望不会实现不了吧！我老婆听我说此话，吓了一跳，说千万不敢说，不然儿子可就惨了。但老师一见学生成绩稍差就让回家的话显然不能听。没听老师的某些话，我儿子后来成了北大学生。听了呢，事情就难说了。

领导领袖的话也未必句句是真理。比如王明，是领袖之一吧，他的“一切经过统一战线，一切服从统一战线”的话就不能听。比如林彪，副统帅，接班人，是领袖人物吧，他的“最最最”，“巅峰论”，也不能听。再比如毛泽东，是伟大领袖，有许多伟大的建树与创举，说了许多应当听必须听的话，但他后期关于反右（扩大化），关于大跃进，关于阶级斗争的一些话，显然是错误的。听了，中国便出现了饿死几千万人的事，出现了“文革”万劫不复的灾难，出现了社会的大混乱大倒退——“国民经济濒临崩溃的边缘”。

大人的话未必正确，领导的话未必正确，领袖的某些话也未必完全正确。

不要盲目、迷信，不要一味强调听话。

不听话自有不听话的道理，不听话自有不听话的原因，也许不听话结果反而会更好。“将在外，君命有所不受”，大概就是这个意思。这个意思不错。

2006.4.14