图书塑封封住了谁

不知从何时起，各大书店开始上架有塑封的书籍，时至今日，塑封书有了愈演愈烈的趋势，出版商的这种做法，令人大惑不解。

对此，我不禁要问:图书塑封，究竟封住了谁?

对图书塑封，出版商很有可能振振有词地说出一番理论，什么“保护书籍”呀，“便于退货二次销售”呀等等。殊不知，他们自己做了一桩本末倒置的事情。从道理上来说，出版社出书是为了销售，再从销售中获利。但是，书籍加塑封后却势必影响销售(以本人为例，我向来极少购买未翻阅过的书，除非是已读过需要收藏的经典名著)。对此，正如书店一位经理所说:“出版社出书是为了干什么?卖书赚钱。加塑封是为了干什么?为了防损，使得退回来的图书可以二次发货。所以说，出书的目的要求是大于退货后的二次销售。而现在图书都加塑封，就是以第二目的去约束第一目的。出版商要去想的是，同一品种塑封后带来的销售量的下降，甚至有出版商首次进货后，因销售不顺而退货。出版商有没有去想过，这其中相当大的原因是由于主次安排不当造成的。所以管理的关键是上下游协商，加塑封是多此一举。”

图书塑封不仅造成成本增加，且会造成环境问题，同时又造成读者对新书内容的认知隔阂和无法检验图书内文质量等弊端。我因买塑封书，碰到过数次印制质量问题。如我买了本某知名作家的长篇纪实文学《走进宁波》，打开塑封，令人挠头的是书本的158—159页因装订不当而无法翻开阅读，去书店说换书可以，但要销售小票，没有小票，谁知道你是哪家书店买的?而我买书后早扔了小票，弄得我恼火不已，却又无处发泄，明知有理，却哑口无言。

图书塑封实际上又是出版商对读者的极大不尊重，也是不公平、不公正的交易。试想，我要买你的书，你却不让我知晓内容，我怎么买?在市场经济的条件下，别的商品推出了“试用体验”，而图书却用塑封形式倒退了，实在令我们这些阅读爱好者感到悲凉。

图书塑封的致命点是出版商没有真正正本清源地站在他们的“衣食父母”——读者层面，去行事，去思考问题。

图书塑封封住了谁?我认为，它封住了读者，封住了市场，更封住了出版商自己。