【摘要】：萬古商於地〔二〕，憑君泣路歧。《史記·楚世家》稱張儀騙楚懷王，説秦要割商於地六百里與楚。開頭説李尉不願去豐都，所以臨别哭泣。只是路過商於，想到兩個故事而已，没有寓意，所以不如這首的兩句。“雨氣”一聯借物抒情，寫燕的先知雨氣，蟬的先擇美蔭，感嘆别人比李尉先得優裕的職位。
送豐都李尉〔一〕
萬古商於地〔二〕，憑君泣路歧。固難尋綺季〔三〕，可得信張儀？雨氣燕先覺，葉陰蟬遽知。望鄉尤忌晚，山晚更參差。
〔一〕豐都：今四川酆都縣。李尉：當是去豐都作縣尉。
〔二〕商於：在今河南淅川縣東。《史記·楚世家》稱張儀騙楚懷王，説秦要割商於地六百里與楚。懷王派使者去受地，張儀説只有六里。
〔三〕《史記·高帝紀》稱高帝要廢太子，吕后用張良計，請商山四皓（老）來輔太子，太子得不廢。四皓中一人名綺里季。
何焯批：“頷聯用筆之妙，百讀方知。”紀昀批：“三四即商於發世途之慨，偶然黏合，不著跡相。上卷《商於》詩亦用此二事，工拙懸矣，此有寓意，彼砌故實也。”三四句好在哪裏？馮浩箋：“借古發慨，正堪泣之情事也。上句用留侯令太子請四皓來，則一助也，謂求助無門也，下句謂人之虚言殊不足恃。”開頭説李尉不願去豐都，所以臨别哭泣。接下去説求助無門，虚言難恃，雖用兩個典故，却有寓意，所以妙。《商於》詩：“割地張儀詐，謀身綺季長。”只是路過商於，想到兩個故事而已，没有寓意，所以不如這首的兩句。這個寓意，初看時不覺，所以百讀方知。“雨氣”一聯借物抒情，寫燕的先知雨氣，蟬的先擇美蔭，感嘆别人比李尉先得優裕的職位。馮浩認爲這裏暗用了兩個典故：《湘州記》：“零陵山有石燕，遇風雨則飛，雨止還爲石。”《莊子·山木》：“蟬得美蔭而忘其身。”那末這裏又是活用典故，好在有寓意。末聯何焯批：“細讀真使人欲泣。”又稱：“千巖萬壑，風雨晦冥，僕痡（病）馬瘏（病），進退維谷，去鄉失路之感，何由不劇。”末聯寫晚上望鄉，看到山路的高低不平，行路之難，思鄉之悲，所以欲哭，正説明詩寫得感人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
