首页 理论教育 毛先舒《鸾情词话》

毛先舒《鸾情词话》

时间:2022-01-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:词调原为词所依据之乐曲,主要系配合音乐节拍。其后由于创作观念改变,乐谱失传,知音之人渐寡,多数词作不复可歌,词亦由歌本而转变为读本,故文自为文,歌自为歌,未可一概视之。沈伯时《乐府指迷》论填词咏物,不宜说出题字。须令在神情离合间乃佳耳。沈义父《乐府指迷》论咏物词不能说出题字,要用替代字。王国维《人间词话》则反对用替代字,要“不隔”。二说皆显固执,毛先舒所云执其中,不拘泥。

2.毛先舒《鸾情词话》

【内容述略】

卓回《古今词汇》初编本卷首有毛先舒《鸾情词话》一卷8则词话,论词颇有可采者,如论词调云:

东坡“大江东去”词,“故垒西边人道是三国周郎赤壁”,论调则当于“是”字读断,论意则当于“边”字读断。“小乔初嫁了雄姿英发”,论调则“了”字当属下句,论意则“了”字当属上句。“多情应笑我早生华发”,“我”字亦然。又《水龙吟》“细看来不是杨花点点是离人泪”,调亦当是下“点”字断句,意则当是“花”字断句。文自为文,歌自为歌,然歌不碍文,文不碍歌。是坡老雄才自放处,他家间亦有之。亦词家一法。

词调原为词所依据之乐曲,主要系配合音乐节拍。其后由于创作观念改变,乐谱失传,知音之人渐寡,多数词作不复可歌,词亦由歌本而转变为读本,故文自为文,歌自为歌,未可一概视之。由此观之,好责苏轼词不协音律者可以止矣。毛氏此论,颇富文体自然演进之发展观。

又如其阐述作词法则云:

沈伯时《乐府指迷》论填词咏物,不宜说出题字。余谓此说虽是,然作哑谜亦可憎。须令在神情离合间乃佳耳。如姜夔《暗香》咏梅云:“算几番照我梅边吹笛。”岂害其佳。

沈义父《乐府指迷》论咏物词不能说出题字,要用替代字。王国维《人间词话》则反对用替代字,要“不隔”。二说皆显固执,毛先舒所云执其中,不拘泥。

王又华《古今词论》共选录毛先舒论词之语18则,《鸾情词话》8则词话皆入选。

【版本考略】

有《古今词汇》初编本。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈