首页 理论教育 无乐观悲观之可言

无乐观悲观之可言

时间:2022-12-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:做今日的中国人,够不上乐观,用不着悲观。乐观与否,就大多数民众言,是要受事实所限制;四方八面寻不出乐观的事实,便无乐观之可言。悲观之不能消灭乃至减少不能乐观的事实,与闭眼政策和掩耳政策无异,所以我们诚然够不上乐观,也用不着悲观。我每想到这一点,就觉得无乐观悲观之可言,只有各尽我们的力量往前干。

做今日的中国人,够不上乐观,用不着悲观。我们睁开眼睛看看国事,能指出那几件事使得我们做国民的人可以乐观?再睁开眼睛看看社会的现状,能指出那几件事使得我们身居其中一分子的人可以乐观?除国事与社会现状外,除少数阔老及席丰履厚的享福者外,大多数平民各人有各人的苦况,真所谓一言难尽,呼吁无门,那几个人对自己可以乐观?乐观与否,就大多数民众言,是要受事实所限制;四方八面寻不出乐观的事实,便无乐观之可言。有人每日看报愈看愈动气,于是发誓不看报,采用闭着眼睛乐观的政策,但是眼睛尽管闭着,不能乐观的事实仍然四平八稳的存在,绝不因此消灭。倘若人人都采用闭眼政策,好像一群瞎子挤在一条黑弄子里,更永远没有得见天日的希望。有人听见东西各国在事实上比我们进步快,愈比较愈觉得我们事事落伍,事事不行,往往不问事实究竟如何,大大的埋怨供给这样比较材料的人,好像如果绝对不提起别人的实际情形怎样——尤其是进步的情形——我们掩着耳朵不愿听他们向前跑到了什么地步,我们尽管踱方步,或竟向后转,也可以不至悲观。这种心理可以称为掩耳的乐观政策,殊不想耳朵尽管掩着,别人进步很快的事实仍然存在,我们进步很慢的事实仍然存在,在别人无所损,在我们却因为做了聋子而故步自封。

闭眼政策和掩耳政策既均不能消灭不能乐观的事实,所余下的似乎只有悲观了,但是悲观难道就能消灭不能乐观的事实吗?悲观之不能消灭乃至减少不能乐观的事实,与闭眼政策和掩耳政策无异,所以我们诚然够不上乐观,也用不着悲观。

我们对江苏悲观,也许可跑到浙江去做浙江人;对浙江悲观,也许可跑到安徽去做安徽人;但是如对中国悲观,终究还是要做中国人,不能随我们的意思丢了中国去做美国人,英国人,所以我们既不由自主的生而为中国人,对中国只有一条路走,就是尽我们的力量往前干,随你乐观也好,悲观也好,觉得前途有望也好,无望也好,你只有向前干的一条路走,没有别条路走。我每想到这一点,就觉得无乐观悲观之可言,只有各尽我们的力量往前干。觉得国内事事落后,你既跳不出这一国的圈子——因为逃到天边地角还是个中国人——只有尽力使她不落后;觉得外国压迫得厉害,你既跳不出这一国的圈子,也只有尽力使她充实抵御的能力。成败利钝都说不到,只有往前尽力干去,干得一分是一分,干得两分是两分,暂时干不好,还得继续不断的干。除了这样尽力往前干的一条路外,并没有别条路走。既然只有向前的一条路走,不悲观要走,悲观也要走,不过悲观使你走不动,反不如不悲观的向前进,走进一步是一步,走进两步是两步,鼓着勇气继续向前!扎硬寨,打死仗!

(原载1930年9月14日《生活》周刊第5卷第40期,署名心水。)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈