(哲学思辨有碍席勒的文学创作,感伤的诗与质朴的诗)
……话题转向戏剧,谈到了第二天要公演《华伦施坦》,[19]于是讨论起席勒的创作来。
“席勒让我感觉特别,”我说,“我是怀着真正的热爱和赞赏,读了他那些大剧本的有些场次;可是接下来就遇到违反自然真实的情况,叫我读不下去了。就连《华伦施坦》我也有同样的感觉。我没法不相信,是希腊的哲学倾向损害了他的文学创作;他的哲学倾向使他走得这么远,竟把观念看得高于整个自然,以至于消灭了自然。凡是他想得到的,就必须发生,也不管这符合自然或是违反自然。”
歌德说:“一个如此才华出众的人,从自己的哲学思维方式得不到丝毫好处,反而长期为其所苦,看着真是叫人痛心啊。他在受玄学思辨困扰的时期给洪堡写过几封信,洪堡把信给我捎来了。[20]从信里可以看出当时他如何伤透脑筋,想把感伤的诗和质朴的诗截然区别开来。可结果找不到感伤的诗根基何在,他自己因此也陷入了难言的困惑。他这么干给人一个印象,”歌德微笑着补充了一句,“仿佛感伤的诗没有其所产生的质朴基础,单单本身也可以存在似的!”[21]
“在一定程度上无意识地仅凭直觉行事不是席勒之所长,”歌德继续说,“相反,他做任何事情都要反复思考。不管原因何在,他总是没完没了地琢磨自己的写作计划,把它们谈过来谈过去,以致晚年的所有剧作都跟我一幕一幕地讨论过。
“我生性正好相反,从不和人谈自己打算写的东西,即使是和席勒。我把一切悄悄藏在心上,通常是不到大功告成,谁都什么也不知道。想当初,我把已经成书的《赫尔曼与多萝苔》放在席勒面前,[22]令他着实吃了一惊,因为关于写这部叙事诗的打算,事先我未曾对他吐露一个字。
“不过我挺好奇,想知道明天你对《华伦施坦》会讲些什么!你将看见一些高大形象,剧本会叫你印象深刻,深刻得很可能出乎你的意料。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
