不再挨整，国家强盛起来

§3.3　不再挨整，国家强盛起来

依靠中国特色社会主义的优越制度，不仅能解脱挨打、挨饿的命运，而且能排除挨整的困扰。从1949年10月1日新的国家政权建立，到1978年12月十一届三中全会召开之前，中国在近三十年间的大部分时段内都处于被国际敌对势力不断整治的状态之中，整治的手段包括经济封锁、政治孤立、军事包围等。然而到了70年代，那种被封锁、被孤立、被包围的局势便不辞而别了。1989年下半年，西方七国首脑会议针对平息“两乱”风波的问题发难，决定以经济制裁为主、以政治对峙和舆论攻击为辅的手段，再一次群起整治中国。然而仅不到一年的时间，他们的制裁政策就维持不下去了。自1995年开始，面对着大踏步复兴崛起的中国，西方世界难以承受又无可奈何，于是故伎重演，编造十多种所谓“中国威胁”的谎言，什么军事威胁、市场威胁、粮食威胁、能源威胁、环境威胁、文化威胁，等等。然而，所有卑劣手段都是无效的。

1971年新中国在联合国及其常任理事国合法地位的恢复，意味着西方国家遏制、整治中国计划的破产。无论经济封锁还是政治孤立，抑或军事包围，一时间土崩瓦解。20世纪50年代后期到整个60年代，是刚刚进入社会主义社会且依然贫穷落后的中国遭遇诸多困境的时期，其中最危险、最紧迫的时段要属两个超级大国铁壁合围的六七年。那么，我们究竟是凭借什么粉碎他们整治中国的阴谋的呢？归根到底，我们就是依托国际联合反霸统一战线的政策打破了挨整受制的重重危局，而国际联合反霸统一战线政策又是我们长期坚持的国内外之统一战线制度的有机组成部分。很明显，这一优势是突出的。

1989年10月26日，邓小平在会见泰国总理猜差时的谈话中指出——过去两个超级大国主宰世界，现在情况变了。但是，强权政治在升级，少数几个西方发达国家想垄断世界，这点我们看得很清楚。巴黎七国首脑会议就体现出来了，就是在这个会上决定制裁中国——同月31日，邓小平在会见美国前总统尼克松时的谈话更加直截了当——北京不久前发生的动乱和反革命暴乱，首先是由国际反共反社会主义的思潮煽动起来的。“美国之音”太不像话，一批撒谎的人在干事，连起码的诚实都没有。如果美国领导人根据“美国之音”定调，制定国策，要吃亏的。——1990年4月7日，邓小平在会见泰国正大集团董事长谢国民等的谈话进一步深入——我是一个中国人，懂得外国侵略中国的历史。当我听到西方七国首脑会议决定要制裁中国，马上就联想到一1900年八国联军侵略中国的历史。七国中除加拿大外，其他六国再加上沙俄和奥地利就是当年组织联军的八个国家。——通过系列揭露，制裁之声便终止了。

系统揭露是废止制裁政策的良方，但最终根绝制裁手段的本钱还是我们的独立自主、不干涉别国内政、也不允许别国干涉自己内政的政治制度。只要我们不信邪、不怕鬼，始终坚持走自己的路，任何对手也没办法对付我们。抵制经济制裁和政治孤立的策略理当如此，抵制舆论攻击的策略也该这样。头顶着种种莫须有的“中国威胁”论的精神压力，中国人当然不能无动于衷。不过中华民族历来有自己的优良传统，不会像对手那样泼妇式地骂大街。申办奥运会成功后，针对国外的重重质疑，我们向全球发送一个闪光的文明信号：世界给我十六天，我还世界五千年！通过奥运会开幕式上那个辉映普天之下的巨大“和”字，我们不仅展示了中华优秀传统文化的灵魂，而且宣示了中国特色社会主义的发展动向——科学的发展、和谐的发展、和平的发展！于是，远方的鼓噪者肃静了，旁边的担忧者安心了。随后的上海世博会，输出的同样是正能量。正能量的思想源泉来自我们的核心价值体系。试想：若丢掉马克思主义的旗帜、偏离中国特色社会主义轨道，我们能取得今天的成就吗？若放弃民族精神、时代精神和正确的荣辱观，我们能团结华侨吗？能开拓进取吗？能辨别善恶美丑吗？

2012年初重庆事件发生，美国前驻华大使洪博培说：“王力军、陈光诚这些人在危急时刻首先想到了美国大使馆，这使我感到美国的价值观在中国已经深入人心。”如今仔细想来，此话实乃一厢情愿。鉴于中国政府抗击汶川地震之表现与美国政府应对海啸之表现的鲜明对比，国外学者由衷地赞叹：“中国在短时间内动员巨大的力量投入，这是其他任何制度所不能比拟的。”国际金融危机迎面袭来时，中国的果断决策和政策效应，引起国际社会高度关注和积极评价。许多外国政治家、学者认为：“包括制度优势在内的中国特色已成为中国信心的有力支撑。”不错，中国特色社会主义制度为我们赢得了荣誉。

从洋人打进国门之日起，上至栋梁肱股下至黎民百姓，内及九州赤子外及四海侨胞，代代中国人一直追逐着民族复兴的梦境。事实表明，民族复兴的使命只能由中国特色社会主义制度承载。回顾过去，雄关漫道真如铁，而重重艰险之铁皆因没有良好的制度所致。审视现实，人间正道是沧桑，而引发沧桑巨变的正道便是中国特色社会主义制度之道。展望将来，长风破浪会有时，而准时破浪的长风依然始发于中国特色社会主义制度体系。尽管前进中还会有诸多障碍，但依托日益完善的稳健制度保驾护航，就没有过不去的火焰山。

我们为什么不能走封闭僵化的老路？因为那样的路带来的制度严重脱离中国国情，具有浓厚的空想色彩，因为大家在那条道路上、在那种制度下吃过诸多的苦头。我们为什么不能走改旗易帜的邪路？因为那样的路根本否定科学社会主义原则，与中国共产党人的理想信念根本不沾边、不搭界，因为那样的路历来不服中国的水土，一旦引进来不知要给中华民族带来多少灾难。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。只要我们牢牢把握中国特色社会主义制度的航舵，建党百周年的全面小康目标和建国百周年的基本现代化目标便注定达到。在这个寄托着民族存亡兴衰命运的重大问题上，我们万万不可半心半意、三心二意！美国的《时代》周刊曾经一度宣称：“美国更希望中国成为另一个日本，一个经济上强大、政治上合作、军事上束手束脚的国家。”本来有一个日本，还想造就另一个日本，唯利是图的美国想要什么样的利益呢？请看如下的逻辑推演：经济上强大，能够为我服务；政治上合作，能够听我调度；军事上束手束脚，能够任我摆布；如果能将中国推向日本化，美国也就轻而易举地赢得了经济、政治、军事三个方面的双份利益——好家伙！中国倘若真的演变为这样的国家，岂不就成了抛弃独立自主的原则立场、专门在美国鞍前马后效劳的忠实奴仆了吗？由此即可以回答那些总是向往照搬照抄的人，独立自主的探索当然会冒风险，独立自主的创新当然要花费气力，但是探索成功了就安然无恙了，创新取得成就了也就事半功倍了；吃人嚼过的馍馍没有味道，依靠摇篮和拐棍生活终究难成大器。

总而言之，前述三大环节都围绕同一个课题：中国特色社会主义制度的价值功能何在？明确了它的价值就明确了它的有利性亦即优越性，从而也就抓住了坚定制度自信的关键。不再挨打、不再挨饿、不再挨整的有机组合凸显出一个真理——中国特色社会主义制度的优越性不仅是由此及彼全方位的，而且是由浅入深立体化的。全方位讲的是现行制度价值的覆盖面，对此不能只知其一不知其二。立体化讲的是现行制度价值的穿透力，对此不能只知其表不知其里。那种端起碗来吃肉、放下筷子骂娘的行为，不该发生在领导干部中。