阶级斗争理论和实践

二、阶级斗争理论和实践

作为杰出的共产主义运动的活动家，福斯特指出，马克思主义并不是纯粹的、客观的社会历史科学，而是无产阶级革命的理论武器。这并不是说，马克思主义的阶级性与它作为科学的客观性之间相互对立，而是说，不能将马克思主义阐释为脱离了特定阶级立场的纯粹“中性”的客观的理论。事实上，马克思主义的阶级性同它作为科学的客观性之间是相互统一的，而建立在历史唯物主义和剩余价值规律基础之上的阶级斗争理论是历史唯物主义的核心和本质所在。

《共产党宣言》指出，至今所有一切社会的历史都是阶级斗争的历史，从灭亡了的封建社会里产生出来的现代资产阶级社会，并没有消灭阶级矛盾。它不过用新的阶级……新的斗争形式代替了旧的罢了。近代资本主义社会是内部矛盾集团尖锐斗争的错综复杂的社会。阶级的理论是我们理解现代社会的一种根本的武器。福斯特特别指出，现代的资产阶级处心积虑地混淆正在发生的内部斗争的阶级性质，使广大人民群众看不清楚自己真正的阶级利益，而马克思主义的阶级分析方法能揭穿资产阶级的实质，使得广大的工人阶级运动从自发走向历史的自觉。阶级分析方法是马克思历史唯物主义为人民群众提供的锐利的思想武器。福斯特强调说:“不但了解过去的历史，而且在任何具体的形式下制定无产阶级的政策，都应当以这种分析法为依据。”⁽⁴⁰⁾正是坚持了对现代社会的阶级分析，针对资产阶级的自由竞争时代的深入剖析和研究，马克思、恩格斯揭示了无产阶级的伟大革命作用。马克思主义理论成为了无产阶级的革命理论。

不过福斯特指出，无产阶级革命的理论并不只是一个阶级的革命理论，在帝国主义时代即资本主义总危机的时代，无产阶级应该并且能够动员较贫苦的农民阶级和其他小资产阶级知识分子并领导他们，结成革命的统一战线。福斯特认为，把工农联盟理论化是列宁在帝国主义时代取得的伟大成就之一，是对马克思主义阶级理论的继承和重要贡献。福斯特还认为，马克思和恩格斯不仅规划出一般原则，而且也制定了无产阶级的战斗方式、战略和策略，应该结合当今时代的特点对马克思的无产阶级理论进行深入的研究。以后工人阶级运动在很多问题上产生的错误和缺点，大部分是因为没有很好地从马克思和恩格斯的著述中汲取教训或拒绝吸取教训。福斯特反复强调，国际工人阶级斗争应该从马克思、恩格斯的著作中吸取宝贵的理论营养。

以无产阶级斗争理论为基础，福斯特坚决捍卫第三国际的思想路线和政治路线，对第二国际的一些理论家及其路线进行了尖锐的批判。他指出，第三国际的建立是第二国际社会改良主义的社会党破产的结果，这种破产是由于他们在第一次世界大战中拥护本国的资产阶级，并保卫资本主义，以避免无产阶级革命的发生。⁽⁴¹⁾在一战前资本主义长期相对和平的发展与扩张中，社会党摒弃了马克思主义的阶级革命，发展了修正主义和改良主义的思想路线，主张通过提高群众的生活水平，增加群众的公民权利，争取合法的议会席位等渐进方式，最终毫无痛苦地进入社会主义，从根本上否定了马克思主义的阶级斗争理论。他们“不仅完全不相信有无产阶级革命的必要，而且完全不相信有无产阶级革命的可能性”。认为“为了要使资本主义发展社会主义，根本必须保持资本主义制度完好无损，使其免受来自工人方面的革命袭击以及免除资本主义的内部有助于破坏与分裂其本身的行动与影响”。⁽⁴²⁾

福斯特强调，在反对改良主义的斗争中，列宁作出了世界历史性的贡献。他是马克思以后最伟大的革命思想家和实际领袖，不仅制定现代共产主义运动的纲领，并且领导这一运动赢得最伟大的实际胜利。在评价第三国际所取得的伟大成就时，福斯特指出，其中之一就是“它以马克思列宁主义完整的革命理论武装了国际工人运动。列宁恢复了被第二国际所放弃的马克思的革命理论，并且和右倾机会主义分子展开了大规模的争论。……列宁以下列几点大大地丰富了马克思主义——他对帝国主义作了深刻的分析，他进一步发展了无产阶级专政的理论，他对民族解放运动作了基本的分析，他发展了工农联盟的政策，他解释了在资本主义进入腐朽时期的战略和策略，他杰出地发挥了建立新型政党的原则，以及他在理论上和实践上领导了伟大的俄国革命。还有斯大林在理论上所作的贡献，特别是依据了列宁的原理在民族和殖民地问题以及在一国建成社会主义问题上所作的贡献”。⁽⁴³⁾可以说，福斯特对马克思主义原理的阐释，完全站在第三国际的理论路线上，因此而成为了共产国际著名的理论家。