（一） 中国哲学的世界地位
——一个远未解决的重大问题
中国哲学的独特内容、独特风格、独特价值是什么？
中国哲学对未来世界与哲学创新的意义是什么？
这一连串的问题，对海内外学术界来说，都是远未解决的重大课题。
西方学术界往往不了解乃至严重贬损中华文明、中国哲学的世界历史地位。这方面一个最典型的代表，或许首推大名鼎鼎的黑格尔《哲学史讲演录》。他认为，只有古希腊才能算世界历史性民族，在此之前都是不够格的。从形式上看，他的《哲学史》似乎是从东方哲学、中国哲学讲起的，实际上他却把中国哲学排除在世界哲学史之外：“真正的哲学是自西方开始”，“所以这种东方的思想必须排除在哲学史以外”。“首先要讲的是所谓东方哲学。然而东方哲学本不属于我们现在所讲的题材和范围之内；所以我们只是附带先提到它一下。我们所以要提到它，只是为了表明何以我们不多讲它，以及它对于思想，对于真正的哲学有何种关系。”(1)他认为，中国文化与哲学只是徒有虚名：“中国人和印度人一样，在文化方面有很高的声名，但无论他们文化上的声名如何大，典籍的数量如何多，在进一步的认识之下，就都大为减低了。”(2)对于中国历史上最大的思想家孔子的哲学意义，他更是贬得一钱不值：“我们看到孔子和他的弟子们的谈话，里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。”“我们根据他的原著可以断言：为了保持孔子的名声，假如他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”(3)
西方学术界中，对于中国科学、中国思想的世界历史地位，研究得最详尽、评价最高的，或许首推举世闻名的英国科学家李约瑟博士。他以毕生精力，写出了《中国的科学与文明》多卷本巨著。即使在这里，问题也远未完全解决。他讲的中国科学，实际上主要指的是中国古代自然科学与实用技术，全书7卷34册，其中只有第2卷《科学思想史》这一册，简明扼要地勾画了中国哲学发展脉络，尚未能对中国哲学的世界历史地位，作出明确完整的理论概括。其他学者的情况，就可想而知了。中国人在翻译出版这一科学巨著过程中，从20世纪60年代的冀朝鼎，到80年代未的卢嘉锡，都把原来的题目改译为《中国科学技术史》，把原来广泛深刻的综合研究课题，简化成一个自然科学技术史的专门研究课题。李约瑟的伟大历史功绩不容低估，可是真正完成他提出的重大课题，还要走很长的路，必须把哲学、人文科学包含进去，并且作为首要重点所在、精华所在、独特价值所在。
不仅如此，这个问题在我们中国人自己这里，在20世纪中国学术界，同样也还是一个远末解决的大问题。
1919年胡适的《中国哲学史大纲》（上卷，先秦），1934年冯友兰《中国哲学史》（上下两卷），1937年张岱年完成初稿的《中国哲学大纲》，堪称是近现代研究中国哲学史的三部开山之作，虽已提出“中国哲学在世界哲学史上的位置”问题，却远未能做出系统回答。
中华人民共和国建立后，任继愈，侯外庐、杨宪邦、孙叔平、冯契等先生，先后出版过多部《中国哲学史》，但鲜见有对“中国哲学世界地位”的专门研究、比较研究。
一些专门研究马克思主义哲学的专家，如李达、艾思奇、韩树英、黄楠森、陈先达、冯契、高清海等人，间或提及这一问题，却鲜见专门研究、全面研究。
还有一些学贯中西的学者，如汤一介、张世英，包括海外现代新儒学的一些学人，试图就此问题作出一些中西比较研究，尚少见全面的总体概括。
五四新文化运动以来，这方面研究最多的一个问题，或许是“中国哲学精神”，或称“中国文化精神”、“中国民族精神”，至少有以下20来种看法，先后流行，莫衷一是：
（1）陈独秀的“家族主义本位论”；
（2）李大钊的“中国文化主静论”；
（3）辜鸿铭的“礼制自我约束论”；
（4）梁漱溟、冯友兰等人的“中庸论”；
（5）杜国庠、罗光等人的“实事求是论”，“重实论”；
（6）李泽厚等人的“实用理性论”；
（7）牟宗三、徐复观、张君励、唐君毅的“心性之学论”；
（8）方东美、余英时、汤一介等人的“内在超越论”；
（9）熊十力的“不二论”；
（10）张立文等人的“和合论”；
（11）庞朴、张岂之、冯天喻、何新等人的“人文主义论”；
（12）汤一介、李振纲等人的“以人为本论”；
（13）钱穆、季羡林、张世英等人的“天人合一论”；
（14）李宗桂、李中华、刘泽华等人的“伦理本位论”；
（15）高明、徐复观、夏乃儒的“忧患意识论”；
（16）陈来、牟宗鉴等人的“和谐关系论”；
（17）李约瑟、刘长林、方立天等人的“整体思维论”；
（18）许全兴、邵汉明等人的“多种要素综合论”；
（19）梁启超、张岱年的“自强不息，厚德戴物论”；
（20）张岱年、费孝通、方克立、王东等人的“多元一体、综合创新论”。
总之，这个问题远未解决，亟待我们做出新的探讨，特别是根据20世纪中国考古人发现，还有各种帛书、竹简的最新考古发现，做出继承前人、又超越前人的全新探索。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
