【摘要】：我们应该从马克思主义的发展历史中来看阿尔都塞的意义和价值，只有这样我们才能对阿尔都塞“同一性思维”的意识形态批判进行真正意义上的理论评价。研究阿尔都塞的意识形态理论，我们必然要追问这个问题：阿尔都塞的意识形态理论与马克思哲学是什么关系？阿尔都塞式的解读只是其中之一，他以极端、激烈的方式震撼了人们。只有在这一前提下，我们对阿尔都塞的解读才能从一个向度敞亮马克思，而不是盲人摸象式地彻底陷入黑暗。
前文从理论和功能两个层面上揭示了阿尔都塞的意识形态批判就是对“同一性思维”的批判，那么阿尔都塞的这种批判有什么理论价值呢？我们认为，不能离开马克思来评价阿尔都塞。我们应该从马克思主义的发展历史中来看阿尔都塞的意义和价值，只有这样我们才能对阿尔都塞“同一性思维”的意识形态批判进行真正意义上的理论评价。
阿尔都塞是科学主义的马克思主义者，是马克思之后的保卫马克思者。研究阿尔都塞的意识形态理论，我们必然要追问这个问题：阿尔都塞的意识形态理论与马克思哲学是什么关系？
上文涉及到阿尔都塞对人道主义、经济主义、历史主义和实践主义解读的批驳，以及阿尔都塞与刘易斯的论辩。可见对于马克思哲学，人们存在不同的解读方式。需要指出的是，正因为马克思理论的开放性和丰富性，所以才引发对马克思的各种解读。阿尔都塞式的解读只是其中之一，他以极端、激烈的方式震撼了人们。当然仍需看到的是任何解读都是视角性的解读，因此在世人眼前就展现了各种不同形态的马克思。正像马克思就是马克思一样，阿尔都塞就是阿尔都塞，不能把阿尔都塞的解读当成马克思的理论，甚至是马克思唯一的、真正的理论。只有在这一前提下，我们对阿尔都塞的解读才能从一个向度敞亮马克思，而不是盲人摸象式地彻底陷入黑暗。
在划清了阿尔都塞的意识形态理论与马克思哲学之间的关系之后，本章试图在马克思主义的视域中理论地评价阿尔都塞的“同一性思维批判”与意识形态理论，这种评价是从下述三个方面进行的，他们分别是“以意识形态批判的旗帜‘保卫马克思’”，“马克思科学性维度的彰显”和“阿尔都塞意识形态理论的历史位置”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
