首页 理论教育 克隆技术引发“克隆人”争论

克隆技术引发“克隆人”争论

时间:2022-11-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:不容怀疑,用克隆技术完全可以改变人类繁衍的自然过程,创造“克隆人”。鉴于有人声称要进行“克隆人”的实验,世界各国政府对此普遍感到震惊、疑惑、忧虑、恐慌。由克隆技术所引发的“克隆人”问题主要有:为什么各国政府要禁止“克隆人”的实验?“克隆人”的实验究竟有没有意义?“克隆人”实验是否符合人性发展?

§1 克隆技术引发“克隆人”争论

“克隆”是英文“clone”的译音,意思是无性繁殖。实际上,英文的“clone”起源于希腊文“klone”,原意是用“嫩枝”或“插条”繁殖。自然界中的细菌,就是通过简单的细胞分裂而无性繁殖的,一些植物以叶、茎、根的形式繁育植株,都是自然的“克隆”现象。用人工方法嫁接某些植物则是人为的“克隆”。比较复杂的高等动物,一般通过两性的共同行为来生殖。20世纪后半期,科学家发展了克隆技术,这便是用人工方法复制或“制造”生命。1996年7月,英国罗斯林研究所成功地用一个6岁母绵羊的乳腺细胞克隆出了一个叫“多利”(Dolly)的母羊。多利诞生的原理是,从A母羊中取出一个乳腺细胞,把它的核植入B母羊的一个去核卵细胞内,再把此细胞放入C母羊子宫内,最后产生这只克隆母羊。这只羊是其“基因母羊”的完全复制品,其生物特性与“基因母羊”完全相同。

克隆技术无疑是现代基因工程技术发展的里程碑,是现代高新科技发展的重大突破,对人类健康和社会发展具有重要意义。

第一,克隆技术的发展有利于人类的健康长寿,克隆技术可以生产出供人类移植用的各类器官和组织,解决器官移植中的排斥问题;可以从人类细胞系中产生单克隆抗体以诊断和研究各种疾病,根治各种不治之症;可以生产出大量新药,治疗各种疾病,促进人类健康。

第二,克隆技术有利于生态平衡和环境保护。通过克隆技术可以保存和发展具有优良性状的动物品种,可以挽救濒危物种,保持生态平衡。同时可以为人类的生产过程创造出低耗、高效、少废和无污染工艺,保护人类生存环境。

第三,克隆技术的成功改变了人类的思想观念,提高了人类的认识水平。传统看法认为体细胞核内基因组已经历不可逆的改变。克隆技术突破这一传统观念,证明体细胞也可以回复到像胚胎细胞一样重新分裂、增殖、分化,形成种种组织、器官、系统最后形成一个完整的机体。

第四,多利的诞生标志着突飞猛进的克隆技术已经取得惊人进步,开创了生物医学的光明前景,从理论上肯定了用类似技术“克隆”其他高级动物的可能性。不容怀疑,用克隆技术完全可以改变人类繁衍的自然过程,创造“克隆人”。

鉴于有人声称要进行“克隆人”的实验,世界各国政府对此普遍感到震惊、疑惑、忧虑、恐慌。美国总统克林顿下令禁止联邦政府机构拨款资助人类克隆试验,并要求暂停非政府资助。法国总统希拉克发表谈话说,他将在全世界推动禁止进行对人的克隆。德国科学家呼吁,必须永远绝对禁止对人施用任何克隆技术。意大利卫生部长下令禁止对人和动物进行任何克隆试验,禁止销售包括配子或胚胎在内的任何克隆产品。英国政府已停止资助复制绵羊计划(拒绝克隆羊作为政府行为)。以色列犹太教首席认为,用基因技术克隆人是“偏离”科学的作用的,应该受到犹太教禁令的禁止。阿根廷众多议员宣布,他们正在讨论一项立法提案,如果这项提案得到批准,实际从事人的克隆研究的科学家可能被监禁8—20年。而且阿根廷议会还在讨论要求取缔有关克隆的一切研究,甚至要取缔冷冻胚胎的研究。中国政府声明对任何人以任何形式开展“克隆人”研究的态度:不赞成,不支持,不允许,不接受。

由克隆技术所引发的“克隆人”问题主要有:为什么各国政府要禁止“克隆人”的实验?“克隆人”的实验究竟有没有意义?“克隆人”的制造将给社会带来怎样的后果?“克隆人”实验是否符合人性发展?究竟是道德的还是不道德的?我们该怎样利用克隆技术?这些问题已引起世界各国生物学家、医学家、伦理学家、哲学家、社会学家、政治家、人类学家、法学家、普通公民及有关国际组织的广泛关注,并在全世界展开了一场激烈的关于“克隆人”的争论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈