支出转换型政策与支出增减型政策的搭配

一、支出转换型政策与支出增减型政策的搭配^[5]

澳大利亚经济学家斯旺（T．Swan）提出用支出转换型政策与支出增减型政策搭配来解决内外均衡的冲突问题，其主张被称作斯旺模型，可用图4－1来加以说明。

图4－1　斯旺模型：支出转换与支出增减政策的搭配

在图4－1中，横轴表示国内支出（消费、投资、政府支出），政府的支出增减型政策可以明显影响国内支出总水平。纵轴表示本国货币的实际汇率（直接标价法），单位外币折合的本币数增加，表示本币实际贬值，本国商品的竞争力增加；单位外币折合的本币数减少，表示本币实际升值，本国商品的竞争力下降。在斯旺的模型下，本国的总供给水平是一定的，总需求由国内支出和净出口两部分组成，内部均衡意味着本国的总需求等于总供给，外部平衡意味着本国的净出口为零，即国际收支平衡。

IB曲线（内部均衡）代表实际汇率与国内支出的结合，以实现内部均衡。该线从左到右向下倾斜，因为本币实际升值将减少出口，增加进口，带来净出口下降和总需求下降，要维持内部均衡就必须增加国内支出。在IB线的右边，表示在一定的汇率下，国内支出大于维持内部均衡所需要的国内支出，故有通货膨胀压力；在IB线的左边，表示国内支出比维持内部均衡所需要的国内支出要少，故有通货紧缩压力。

EB曲线（外部平衡）表示实际汇率与国内支出的组合，以实现外部平衡，即经常项目的收支平衡。该线从左到右向上倾斜，这是因为本币实际贬值（实际汇率数值上升）会增加出口，减少进口，所以要防止经常项目收支出现顺差，就需要扩大国内支出，抵消进口的减少。EB曲线的右边，国内支出大于维持经常项目平衡所需要的国内支出，结果出现经常项目收支逆差，EB曲线的左边，就会出现经常项目收支顺差。

当开放宏观经济处于失衡时，比如在区间I的点A时，削减国内支出，压缩总需求，通货膨胀和国际收支逆差的压力同时下降，点A遂向点O方向切近。但若开放宏观经济的失衡不是对称地处于EB和IB之间，而是在区间I的点B上或区间Ⅱ的点C上，政策搭配就变得十分必要。在点B上，为达到经常项目收支平衡，就必须大幅度削减支出，使点B向点D移动。这样，虽说外部失衡趋于减少，内部经济却进入衰退和失业。同理，在点C上，单单使用支出增减型政策或支出转换型政策，也无法使点C向点O方向切近，因此，应当搭配使用这两种政策。针对不同的内、外失衡情况，所使用的政策搭配方法也应当有所不同。基本的思路一般首先是利用支出增减型政策谋求内部均衡，利用支出转换型政策（如变动汇率水平）谋求外部平衡，最终达到内外同时均衡。在这里，我们又一次看到了汇率的重要性。