马克思这一理论的重要启示

5．马克思这一理论的重要启示

马克思关于发达国家货币相对价值较低的原理，启发我们沿着新途径、用新方法去研究现实经济问题。但在谈论它的重要启示之前，先要解决马克思在实行金（银）本位制度下提出的这一原理，在现在实行纸币本位制度后是否仍适用的问题。回答是肯定的。

人们之所以发生这一问题，并将纸币和金币完全对立起来，是由于将国际货币基金组织“临时委员会”1976年1月在牙买加会议上作出的关于黄金非货币化的决定，即在法律上规定黄金再也不是货币，误认为黄金在经济上再也不是货币了。我认为黄金在经济上仍然是货币，即仍然是价值和财富的绝对代表。这一点，只要我们不要忘记纸币本身没有价值，不能执行贮藏手段职能，并从通货膨胀严重、国际局势剧变、突发恶性政治事件中，看到人们抢购黄金，就可以得到证实。至于说到纸币和黄金的关系，我认为它是代表一定的金量的；无论从历史联系上，还是从理论上看，都是这样。纸币流通量只能决定于没有它时所需的金币流通量。如果与金币流通量不符，每单位纸币所代表的金量就要发生变化，即价格标准就与纸币流通量发生相反的变化，商品价格又与价格标准发生相反的变化。回答了这一问题，就可以谈马克思原理的启示作用了。

第一，开辟了一条研究物价问题的新途径。这就是从外贸影响纸币价值（代表金的价值）和价格标准去研究物价问题。在自由贸易条件下，有利和不利的外贸对货币相对价值的影响，已见上述。在纸币流通和自由汇兑条件下，在有利和不利的外贸中增加或减少纸币，对纸币流通量，从而对价格标准的变动和物价水平的变动都有影响。过去，从这条途径去进行研究的似乎很少。现在，可以从这条途径出发而开辟一个新的领域。

第二，提供了一种研究资本主义发达国家剥削落后农业国家的新方法。我们曾经用这种方法说明这种关系：发达国家的工业产品是资本有机构成较高的产品，其生产价格高于价值，落后国家的初级产品则是资本有机构成较低的产品，其生产价格低于价值，两者进行交换，在总生产价格相等的背后，总价值即耗费的总劳动是不相等的。西方经济学家将这个原理接过去说，这是从静态看的，从动态看就不是这样。因为制约价值和生产价格的劳动生产率，是工业产品高于初级产品，这样，初级产品从外贸中交换到的工业产品将越来越多，它们不必工业化和现代化，就能得到工业化和现代化的好处。我们有人仅从统计数字上进行反驳，这是不够的。现在，我们完全可以从货币相对价值的变化方面，即从它影响物价方面进行反驳了。

【注释】

[1]《马克思恩格斯全集》第23卷，人民出版社1972年版，第614页。

[2]［英］大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，商务印书馆1962年版，郭大力、王亚南译，第108页。在这里，李嘉图忘记了他曾认为在国际贸易中一国80个劳动日可以和他国100个劳动日相交换，并提出支配一个国家中商品相对价值的规律不能支配两个或更多国家间互相交换的商品的相对价值这一原理。在这种条件下，一国可以通过外贸多得价值或损失价值。这是经济学家一直在争论的问题。

[3]［英］大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，商务印书馆1962年版，郭大力、王亚南译，第108—109页。

[4]同上书，第110页。

[5]［英］大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，商务印书馆1962年版，郭大力、王亚南译，第296页。

[6]同上书，第118页。

[7]同上书，第295—296页。

[8]同上书，第123页。

[9]同上书，第122页。

[10]李嘉图在《政治经济学及赋税原理》（商务印书馆1962年版，郭大力、王亚南译）中曾这样说。参见该书第292页注①。

[11]同上书，第293页。

[12]《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版，第265页注（36）。

[13]同上书，第264页。

[14]《资本论》第3卷第十一章论述工资变动对不同生产部门的生产价格的影响不同，其思想就是来自李嘉图。

[15]郭大力：《关于马克思的〈资本论〉》，中共中央高级党校出版社1957年版，第107页。

[16]郭大力：《经济理论和经济史文集》，北京大学出版社1982年版，第342页。

[17]《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社1974年版，第264—265页。