农业保险购买决策与化学要素投入决策的内生性检验

7.7.2　农业保险购买决策与化学要素投入决策的内生性检验

我们首先对农业保险与化学要素施用结构方程组分别执行Likelihood Ratio与Lagrange Multiplier Test检验以判断工具变量选择的有效性。对保险购买方程而言，似然比（LR）统计值为4.11，在10%的统计水平上不显著（临界值为χ2₂，0.1＝4.61）；对化肥、农膜与农药要素施用方程来说，其Lagrange multiplier统计量分别为5.88、5.54、2.58，在10%的统计水平上均不显著（临界值为χ2₃，0.1＝6.25），这说明，我们不能拒绝原假设，换言之，工具变量的选择是有效的。

在工具变量选择有效性检验的基础上，可以通过计算Wu－Hausman统计量来检验农用化学品施用与农业保险购买决策之间的联立性，具体结果见表7－15。农业保险方程里的化肥、农膜、农药施用决策总体外生性χ2值为33.37，在1%置信水平上具有统计显著性。对单个要素的内生性检验表明，保险方程中的化肥、农膜、农药的外生性分别在1%、5%与10%显著性水平上被拒绝，表明包含农药、化肥、农膜在内的农用化学物质要素的投入决策相对农户投保决策而言具有很强的内生性。就农用化学要素投入决策而言，农业保险购买决策在农药施用决策方程里的χ2值为3.11，并且在10%置信水平上统计显著，这一结果显示，农户投保决策相对农药施用决策而言是内生的；相比之下，农户投保决策相对农膜、化肥施用决策的外生性不能在10%置信水平上加以拒绝，换句话说，农业保险购买决策相对农膜、化肥施用决策的内生性在统计上不是很显著。

表7－15　Wu－Hausman确认检验结果

注：＊、＊＊、＊＊＊分别表示在10%、5%与1%水平上具有统计显著性。

资料来源：本研究计算整理。

上述结果显示，农户农用化学要素施用决策对其农业保险购买决策有着显著影响；农业保险购买决策对农药施用决策有着显著影响，对化肥、农膜施用决策的影响统计上并不显著。必须说明的是，尽管农户投保决策相对化肥、农膜施用决策而言其外生性在统计上得不到拒绝，但是本书运用联立方程组来讨论农用化学要素投入与农户投保决策之间的相互关系仍然可能是合理的，其原因在于农业保险制度在玛河流域的实践已经长达近20年，农户在做出农业保险购买决策的同时就已经做出了在整个生产季节的农用化学要素投入决策。农业保险购买决策与农用化学要素施用决策实际上是联合决定的，换言之，这两者是互为影响，但在不同时间上执行的决策。