首页 理论教育 会计信息化含义的界定

会计信息化含义的界定

时间:2022-11-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:会计信息化应该是构筑在会计实践活动和会计理论基础之上,运用现代信息技术研究关于会计信息系统理论和实务一般规律、一般方法、一般理论的边沿性交叉学科。“会计信息化”与“会计信息系统”之间的关系。会计信息化的提出,主要是相对于过去传统会计电算化概念而产生的。会计信息化与会计信息系统之间,从理论观念以及研究问题的本质上讲应该是一致的。

三、会计信息化含义的界定

本书从多学科综合交叉的视角来为会计信息化的含义进行界定:

会计信息化应该是构筑在会计实践活动和会计理论基础之上,运用现代信息技术研究关于会计信息系统理论和实务一般规律、一般方法、一般理论的边沿性交叉学科。它是以会计理论、方法和实务为指导,以计算机及通信技术所构架的网络为物质基础,以计算机程序软件和数据库为信息技术工具,以经济活动联系中所产生的经济信息为资源对象,运用诸如会计学、经济学、经营学、管理学经济法系统论、信息论、控制论等多学科理论和技术,研究关于会计信息系统开发和应用的一般技术学科。它所开发的会计信息系统目标是为企事业单位的经营和管理提供决策服务,为政府的社会经济运行、市场调节和宏观调控决策,以及为社会的其他信息需求者提供相关的信息服务。

为对上述含义的界定有一个较全面的理解,下面从不同侧面对其进行一些必要的说明:

(1)“会计信息化”与“会计信息系统”之间的关系。会计信息化的提出,主要是相对于过去传统会计电算化概念而产生的。会计信息化与会计信息系统之间,从理论观念以及研究问题的本质上讲应该是一致的。如果有区别的话,二者之间应该是“理论”与“方法”,“基础”与“应用”之间的关系。会计信息化理论研究的是更为基础性的东西,更多侧重于在会计理论和其他多学科理论和技术影响下,对会计理论体系和内容进行创新、突破和再造问题的探讨,侧重于会计信息系统对处理会计事物一般功能、一般方法和一般规律问题的探讨;而会计信息系统理论则更多侧重于对系统开发一般方法和技术的探讨。二者之间不应该存在本质上的区别。

(2)“会计”与“会计信息系统”之间的关系。用系统论的观点看,从本质上讲,会计就是一个信息系统。这种提法实际上早在1966年美国会计学会(AAA)发表的《会计基本理论说明书》中就已经提出来了。而我国最早引进并赞同会计是一个信息系统的是我国会计学家余绪缨教授。他指出:“根据当前的现实及其今后的发展,应把会计看作是一个信息系统,它主要通过客观而真实的信息,为管理提供咨询服务。”葛家澍在探讨会计定义时也明确地提出:“我们是赞同信息系统的……我们对会计所下的定义是:旨在提供各单位活动的经济效益、加强经济管理而建立的一个以提供财务信息为主的经济信息系统。”目前,“会计是一个信息系统”的这种认识,基本上已成为会计理论界的一种主流观点。

那么从这种观点出发,那么我们会看到,会计信息系统理论研究的脉络(甚至是内容和体系)应该与现代会计学理论研究的脉络(甚至是内容和体系)是一致的。只不过会计信息系统理论应更加重视在现代多学科理论和技术基础上,对这一理论内容和体系进行创新和再造。应当看到,这种创新和再造绝不应该仅仅局限于在原有的理论体系和内容上,它会在有些外延研究的“点”或“面”上进行突破。如企业制造资源计划MRP-Ⅱ和企业资源计划ERP等信息系统,不仅已经集成了企业内部的各种信息资源,而供应链管理SCM和客户关系管理CRM等信息系统则更是把眼界扩展到了企业的战略联盟,那么,在这种环境下,会计学中关于以货币为手段的价值信息应该如何进行反映;又如,传统会计学理论研究主要是以建立满足企业个体会计信息需求为目的的会计信息系统,那么有关国家、各级职能管理机构以及其他利益相关者的会计信息社会需求应该如何来满足;另外,随着信息技术应用的快速发展,随着信息使用者需求的多元化,会计信息系统不仅要提供货币的、财务的和定量的信息,而且还要提供非货币的、非财务的和非定量的信息;等等。这些问题是我们会计学和会计信息化理论界当前都必须面对的问题。它不仅要求我们要有更高的视野和研究起点,而且要有广泛吸纳多学科理论和技术的胸怀和能力。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈