【摘要】：“先是民间以铜元兑纳钱粮，皆按七折扣算。是年春，海阳县方奎开征，更按五折扣算，复加以火耗、轻封、封尾、盐金、德麦诸陋规，正供一两，民间所纳需大钱三千七百八十文。民不堪命，乱机遂萌。”
(九) 铜元滥发的恶影响
光绪三十一年(1905)十月，财政处、户部会奏，各省铸造铜元日益增多，圜法紊乱，请酌定限制折:“各省铜元局已设多处，且有一省数局者。在各省督抚，无非以筹款维艰，而铜元余利甚饶，亟思推广运销，借资挹注。……若徒以筹款之故，图目前之利，必欲于此取盈，势必至纷纷赶铸，减价发行。铜铅愈多购而价愈增，铜元愈多铸而价愈落。……恐将来余利渐少，不特铸局成本亏折堪虞，且钱价愈贱，物价必增，小民生计维艰，地方收款亦暗受亏折。窃恐圜法紊乱，市面动摇，公款赔累于上，商民受困于下，贻患后来，关系匪浅。”[52]
梁启超在《各省滥铸铜元小史》中说:“铜元之殃民病国，则近一二十年来中外奏议及报馆论说多能言之，不复+述。吾尝见有日本人所设‘支那经济调查部’之报告书曰:‘清国有百二十万万之铜元，分配之于四万万人之人口，每人通用额三十枚，而现在价格至六割六分五厘〔66.5%〕，以银换算，则所损失者无虑五千八百八十万元，而受害最剧者则内地之小农小工也。夫小农小工，国之石民也。而其胼手胝足终岁勤劳之所得，仅数月间而为政府之恶政取去其泰半，其祸烈于洪水猛兽，而其惨过于凶荒兵燹矣。’”
宣统二年(1910)五月，山东海阳县民抗税暴动。“先是民间以铜元兑纳钱粮，皆按七折扣算。是年春，海阳县方奎开征，更按五折扣算，复加以火耗、轻封、封尾、盐金、德麦诸陋规，正供一两，民间所纳需大钱三千七百八十文。民不堪命，乱机遂萌。”[53]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
