【摘要】：[4]宣统二年，《中国经济全书》也说，1898年，铜钱比银两的价格腾贵到二成以上，其原因“似因于次列三项”:“铜钱因前数年间停止铜货铸造，遂生不足。小民多熔解铜钱以造家具。人口增加，需要渐大，而铜钱不足以供给之。”
3.第三类看法——中国铸钱日少、世界银价日跌说
(1)光绪二十一年(1895)，署两江总督张之洞奏，请拨款赶铸制钱折:“窃查各省停铸制钱以来，市用铜钱日见其少，加以私销不绝，钱价因之日昂。……窃思钱贵由于钱少，此乃自然消息之理。若出示禁止抬价，更滋事端。即使向别省购运，为数有限，稍事补苴，亦无大益。此非开其来源，终无善策，惟有迅速增铸钱文，方足以示平准而靖民心。”[3]
(2)宣统二年(1910)，梁启超《各省滥铸铜元小史》:“夫同治光绪间所用之制钱，其质与量皆非有加于旧也，而钱价乃能逐渐腾涨，几于以一千文能易一两，骎骎乎复康雍之旧，则又何也?盖自南京沦陷以后，政府见铸钱无所获利，各省钱局率皆闭歇，即间或铸，亦时作时辍，且为数甚微，而前此佳钱销毁已尽，所余惟砂板鹅眼之属;民间私铸亦无利可图，故钱之供给日少，而中国人口每年平均约增加百七十万;一切交易大半以钱，故钱之需求日加。咸同之间，通商初开，入口货多而出口少，银之流出者多，而国内银价腾涨。及大乱既定，休养生息，对外贸易渐保平衡，银稍稍来贵。加以光绪十七年〔1891〕以后，全世界银价骤落。二十二年〔1896〕以后益甚。至二十八年〔1902〕，则银价之对于金价，仅得咸同间三之一，其对于铜价，虽不如对金价之甚，然大势则固日趋跌落矣。”[4]
(3)宣统二年(1910)，《中国经济全书》也说，1898年，铜钱比银两的价格腾贵到二成以上，其原因“似因于次列三项”:“(1)铜钱因前数年间停止铜货铸造，遂生不足。(2)小民多熔解铜钱以造家具。(3)人口增加，需要渐大，而铜钱不足以供给之。”[5]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
