首页 理论教育 持久能力与赚钱能力呈正相关

持久能力与赚钱能力呈正相关

时间:2022-11-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:A股也不例外,对于普通投资者而言,“持久能力”与赚钱能力其实是正相关的。某知名财经网站对网民开展了一次2013年A股投资者生存状况调查。结果显示,受访股民亏损比例高达65%;其中,48畅7%亏损超20%以上,22畅4%亏损超50%以上。说实话,目前的A股确实有一些赌场的特征。比如,创业板已明确不允许借壳。所以,投资者要留个心眼。对方表示,视不同的品种而定。由此看来,在股市,“持久能力”与赚钱能力应该正相关。

若反复换股,你要问自己,当时下单买入时是怎么想的,是不是仅把股市当作赌场,买大小,碰运气?证券市场不是赌场,也不应该是赌场。A股也不例外,对于普通投资者而言,“持久能力”与赚钱能力其实是正相关的。所以,如果你认为是被低估的优质个股,请坚定持有。如果不会选股,建议远离。没必要为这种进进出出的快感,花那么多钱。

某知名财经网站对网民开展了一次2013年A股投资者生存状况调查。结果显示,受访股民亏损比例高达65%;其中,48畅7%亏损超20%以上,22畅4%亏损超50%以上。

其实,2013年的股市并不那么糟糕。公开资料显示,沪指全年跌幅仅为6畅75%,中小股民喜欢投资的创业板则累计涨幅达82畅73%。按理说,股民应该赚钱才对。

对此,我和几个炒股的朋友聊了一下,发现亏钱多的,大都有一个共同点——换股太频繁。有个朋友,基本上每10多天换一次股,如此算下来,一年换股有25次左右。如果每次换股的成本约5‰,这位朋友一年的炒股成本约为13%。

事实上,一般的投资项目,即使是股市,在没大行情的年份,100万元投进去,年收益有13万元,就相当不错了。但频繁换股的人,仅交易成本一年就花了10多万元,这叫他如何赚到钱?

很多散户投资股市,一般是稀里糊涂地买了一只股票,稍微跌了一点,有点怕,就扔了。若是稍微涨了点,也“赚钱赚怕了”,抛了。以至于,身边常有人大叫:“这股票果真大涨,我判断没错,可惜没拿住。”

如果常有这种情况,你一定要问自己,当时下单买入时是怎么想的?当初的决策为何这么容易动摇呢?这样的炒股方式,和赌钱有啥区别呢?像2013年这样的市场,小市值的股票表现很不错,中小股民买到股票后上涨的概率明显大一些。但反复换股的高额手续费最终还让他们赚不了钱。

也有不少人,换股次数确实不多,可能几年都没换。因为买下某股票后,该股跌得太凶,一直被套牢。他们认为股市就是赌场,像“买大小”,跌下去后,总会有涨上来的时候。

说实话,目前的A股确实有一些赌场的特征。很多跌到很低的绩差股,确实可能被借壳,“乌鸡变凤凰”。但需要提醒的是,从趋势上看,随着新股发行市场化改革的推进,这种概率今后会降低。比如,创业板已明确不允许借壳。所以,投资者要留个心眼。

总的来说,我们不否认,市场上有一些短线高手,但只是少数。这些年,由于各种原因,我遇到过不少炒股高手。交流下来,他们更多采用的操作手法是:谨慎选股,严密分析,坚定持有,深幅下跌时可能补仓,到达或接近目标价时卖出。

很多人都以为私募大佬一般是短线高手。前几天,遇到一个私募基金经理,顺便聊起这个话题。对方表示,视不同的品种而定。有的两三年换股,有的两三个月换。他们这个手法在业内比较普遍。

由此看来,在股市,“持久能力”与赚钱能力应该正相关。如果认为有优质的个股,坚定持有。如果不会选股,建议远离。证券市场不是赌场,也不应该是赌场,没必要为这种进进出出的快感,花那么多钱。

【注释】

[1]本文写于2014年1月。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈