一、判断题
2． 只要有人类社会，就会存在稀缺性。 ( )
3． 资源的稀缺性决定了资源可以得到充分利用，不会出现资源浪费的现象。 ( )
4． 因为资源是稀缺的，所以产量是既定的，永远无法增加。 ( )
5． 生产什么、怎样生产和为谁生产，这三个问题被称为资源利用问题。 ( )
6． 在不同的经济体制下，资源配置和利用问题的解决方法是不同的。 ( )
7． 经济学根据其研究范畴不同，可分为微观经济学和宏观经济学。 ( )
8． 微观经济学要解决的问题是资源利用，宏观经济学要解决的问题是资源配置。( )
9． 微观经济学的中心理论是价格理论，宏观经济学的中心理论是国民收入决定理论。( )10． 微观经济学的基本假设是市场失灵。 ( )
11． 微观经济学和宏观经济学是相互补充的。 ( )
12． 经济学按其研究方法的不同可以分为实证经济学和规范经济学。 ( )
13． 实证经济学要解决“应该是什么”的问题，规范经济学要解决“是什么”的问题。( )
14． 规范经济学的结论以研究者的阶级地位和社会伦理观的不同而有不同的结论。( )
二、选择题
1． 经济学可定义为( )。
A．政府对市场制度的干预
B．消费者如何获取收入
C．研究如何最合理地配置稀缺资源用于诸多用途
D．企业取得利润的活动
2． 经济物品是指( )。
A．有用的物品 B．稀缺的物品 C．要用钱购买的物品 D．有用且稀缺的物品
3． 经济学研究的基本问题包括( )。
A．生产什么，生产多少 B．怎样生产
C．为谁生产 D．以上问题均正确
4． 稀缺存在于( )。
A．当人们的消费量超过需求时 B．富有国家中
C．全世界所有的国家中 D．穷困的国家中
5． 资源的稀缺性是指( )。
A．资源的绝对数量的有限性
B．相对于人类社会的无穷欲望而言，资源总是不足的
C．生产某种物品所需资源的绝对数量的有限性
6． 微观经济学解决的问题是( )。
A． 资源配置 B． 资源利用
C． 单个经济单位的经济行为 D． 价格理论
7． 宏观经济学的中心理论是( )。
C． 价格理论 D． 国民收入决定理论
8． 在理论的形成中假设( )。
A． 是非常重要的，离开了一定的假设条件，分析与结论就是毫无意义的
B． 假设的某些条件往往不现实，因此有假设就很难得出正确的结论
C． 理论是客观规律的反映，不应该有假设
9． 经济学中，“一方是无限的需要，一方是有限的商品”，这句话的含义是( )。
A．人类的本性是自私的，不愿与他人分享
B．政府应当对产出进行再分配
C．目前的生产方式是无效率的
D．不存在简单的办法以解决稀缺性与人类需要的无限性之间的矛盾
10．以市场机制为主要资源配置方式的经济中，( )起到了关键的作用。
A．需求 B．供给 C．价格 D．均衡价格
三、简答题
1． 西方经济学研究的对象是什么?微观经济学研究的对象是什么? 宏观经济学研究的对象是什么?
2． 什么是规范经济学? 什么是实证经济学?
3． 学习西方经济学有何意义?
四、案例分析
案例一 大炮与黄油
经济学家们常常爱议论“大炮与黄油”问题。大炮代表军用品，是保卫一个国家的国防所必不可少的。黄油代表民用品，是提高一国国民生活水平所必需的。“大炮与黄油”的问题也是一个社会如何配置自己的稀缺资源的问题。
任何一个国家都希望有无限多的大炮与黄油，这就是欲望的无限性。但任何一个社会用于生产大炮与黄油的资源总是有限的，这就是社会所面临的稀缺性。因此，任何一个社会都要决定生产多少大炮与黄油。这就是社会所面临的选择问题。做出选择并不是无代价的。在资源既定的情况下，多生产一单位大炮，就要少生产若干单位黄油。为多生产一单位大炮所放弃的黄油数量就是生产大炮的机会成本。“大炮与黄油”问题概括了经济学的内容。
各个社会都要解决“大炮与黄油”问题。纳粹德国时期，希特勒叫嚣“要大炮不要黄油”，实行国民经济军事化。第二次世界大战以后，苏联为了和美国争夺霸权，把有限的资源用于大炮——军事装备与火箭的生产等，使得人民生活水平长期低下，长期缺乏黄油——匈牙利经济学家称之为“短缺经济”。第二次世界大战中，美国作为“民主的兵工厂”(美国总统罗斯福名言)，向反法西斯国家提供武器，也把相当多的资源用于生产“大炮”。大炮增加，黄油减少，因此，美国战时对许多物品实行管制。无论出于什么目的而生产更多的大炮，都要求经济的集中决策——希特勒的法西斯独裁，苏联的计划经济，或美国的战时经济管制。这些体制都可以集中资源不计成本地达到某种目的——法西斯德国的侵略，苏联的霸权以及美国的反法西斯。但代价是黄油的减少，人民生活水平的下降。
在正常的经济中，政府与市场共同决定大炮与黄油的生产，以使社会福利达到最大。整个经济学都是解决大炮与黄油问题的。
案例讨论:
(1)你认为如何才能更好地解决大炮与黄油的问题?
(2)你认为应该如何正确处理发展生产与改善人民生活，军事工业与民用工业的关系问题?
案例二 计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答
经济学研究的基本问题有三个: 一是生产什么物品和各生产多少; 二是如何生产这些物品，或者说怎样安排产品生产过程; 三是为谁生产，即产品如何分配问题。对于这三个问题，计划经济与市场经济的做法显然是不同的。
对于第一个问题，生产什么物品各生产多少: 在美国这个典型的市场经济国家里，生产什么和产量多少取决于厂商和消费者之间的相互作用，其中价格在决定生产什么和生产多少上是关键。而在苏联、中国和东欧计划经济国家中，生产什么和生产多少是由政府计划确定的，企业只能执行国家的计划，消费者也只能作为价格与产量的接受者，没有发言权。
关于第二个问题，怎样生产这些物品，或者说怎样安排产品的生产过程: 在美国，这主要是由厂商来决定，当然也需要政府的参与，不过政府是通过立法来规范厂商的组织形式、厂商与雇员以及消费者之间的相互作用方式等，但是在苏联，既然政府是生产计划的制定者，掌握着所有企业的生产资源，他们也就可以安排和控制整个生产过程。
第三个问题，为谁生产，即产品如何分配问题: 在美国，消费者的消费水平主要由其收入水平决定，而收入水平的高低主要由要素市场上劳动、资本等生产要素的价格决定的。当然政府也可以通过税收来干预收入分配。但是在苏联，由于政府直接决定各个职位的薪金水平，实际上国民的消费水平是由国家决定的。名义上，消费者可以在国营商店里按照国家公布的价格购买各种物品，但是实际情况却完全不同，很多商品在国营商店里消费者根本买不到，普通公民不得不受消费短缺之苦。另外，国家直接控制着住房、汽车之类的大多数消费品，有权决定哪些人可以享用。
案例讨论:
(1)计划经济和市场经济在资源配置方面各有什么优缺点?
(2)为什么说市场经济是迄今为止人类社会最有效率的经济?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
