2014年3月14日，央行下发紧急文件叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品，同时叫停的还有二维码支付等面对面支付服务，并已抄送央行相关分支机构、清算机构和支付清算协会。
央行的理由是二维码应用于支付领域有关技术、终端的安全标准不明确，相关支付指令验证方式的安全性尚存质疑。在传统的线下支付业务中，刷卡手续费由发卡行、第三方支付企业和银联按照7∶2∶1的方式分成。而对于线上支付，刷卡手续费仅由发卡行和第三方支付企业获得，跟银联没有丝毫关系。而二维码等移动支付方式，将线上支付转移到线下，更是直接影响线下刷卡收单业务，银联的利益受到极大损害。
虽然央行反复强调是“暂停”，而不是“叫停”。并且一再表示，对于包括二维码支付、虚拟信用卡在内的创新业务，之所以暂停，是因为涉及不少新的技术、新的流程和新的识别技术，对于风险评估、消费者的识别等，需要进一步了解才能下定论。
央行此举还有一个重要原因，那就是不管是阿里余额宝、还是腾讯二维码支付，都是属于“先上车后补票”，在推出之前并未向金融监管机构报备。虽然确实给用户带来很大实惠，却难免因为监管缺失而存在一定问题和风险，监管部门点名也早已发生过。在马云和马化腾看来，双方在互联网金融上的一举一动仍然是以互联网为主，而非金融，自然不存在报备问题。
在央行下发文件之后，围绕到底是因为安全问题还是保护传统银行的既得利益，激起了热烈的讨论。从行业来看，实际上就是支持互联网的一方和支持传统金融的一方相互攻击。支持互联网的一方大多以互联网人士为主，认为央行自己都没有研究清楚就紧急叫停，这是对创新的扼杀。而传统金融人士，更多的是因为互联网金融所带来的利益冲突，支持央行进行调查和干涉。
面对政策压力，在互联网金融方面一骑绝尘的马云遭受到压力远远大于马化腾。腾讯在互联网金融上一直持保守姿态，而阿里则像这个领域的先锋军。在央行发难之后，马云遭到狙击。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行等跟进，相继调低支付宝快捷支付额度。作为支付宝交易量最大的建行，把快捷支付额度调低到了单笔最高5000元，每月不超过5万元。尽管绝大多数人是支付宝站台，但是却没有人能改变四大行的想法。
快捷支付是阿里支付宝一款很成功的产品，不仅将支付成功率从60%左右提高到了95%，而且避免了网银支付页面跳转的危险性，要知道网银每一次跳转都有可能被病毒或者钓鱼网站攻击。快捷支付对银行也并没有什么损失，还减少了因为网银所造成的柜台压力，一度受到银行的欢迎。
如今四大行突然翻脸，实际上并不是针对的支付宝，而是看不惯余额宝。众所周知，商业银行的主要收益来源于利差，那么资金存量以及贷款的投放非常重要，谁的可用资金多，贷款量大，利益就更多。余额宝吸走了5000亿货币资金，商业银行损失不可谓不大。
商业银行原本对支付宝、财富通等第三方支付机构的定位，就是服务于电商，补充银行主要支付渠道，发挥小额支付的便捷作用。而如今阿里、腾讯都已经不甘心只做这些小额支付，想要涉及其他金融业务，就必然与商业银行产生冲突。按照银行业人士的说法：“如果什么都想做，请去申请银行牌照。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
