【摘要】：可以注意到，同一商品，在价值形式和使用价值形式中，表现商品的不同的属性。这表明了价值形式与使用价值形式的对立，同时也是物物直接交换的矛盾和困难的根源。这样，当一般等价物出现后，整个交换过程的两个阶段的关系也就十分明确了：第一阶段即卖的过程，是商品价值形式的独立化；第二阶段即买的过程，是商品使用价值形式的独立化。
作为价值形式，交换价值形态中的商品A处在相对价值形态上，仅表现为使用价值；商品B处在等价形态上，仅表现为价值。
作为使用价值形式，交换价值形态中的商品A处在交换手段形态上，仅表现为价值——A的主人用它作为等价物手段去买另一件商品；而商品B则处在交换目的形态上，仅表现为使用价值——A的主人要用A去换B，是为了获得B的使用价值，而不是为了它的价值。
可以注意到，同一商品，在价值形式和使用价值形式中，表现商品的不同的属性。如A，在价值形式中，作为使用价值；而在使用价值形式中，则作为价值。这既表现了价值与使用价值在同一商品中的内在统一，又包含着二者的对立——同一商品，不能同时在两种形式中以同一身份出现；一件商品，在交换中要想被表现为价值，就只能作为使用价值出现，而不能作为交换手段；而要作为交换手段，又只能作为价值形式出现，其自身的价值便得不到表现。这表明了价值形式与使用价值形式的对立，同时也是物物直接交换的矛盾和困难的根源。
这样，当一般等价物出现后，整个交换过程的两个阶段的关系也就十分明确了：第一阶段即卖的过程，是商品价值形式的独立化；第二阶段即买的过程，是商品使用价值形式的独立化。因此，商品交换过程的两个阶段，不过是交换价值形态二重性的进一步外化；它是商品两因素矛盾的外化的外化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
