马克思主义政治经济学

第二节　马克思主义政治经济学

一、马克思主义政治经济学的创立及其根本变革

政治经济学是马克思主义理论的三个组成部分之一，在马克思主义理论体系中占有重要地位，是马克思主义理论最深刻、最全面、最详细的证明和运用。马克思主义政治经济学，是在资本主义生产方式在许多国家中确立，资本主义内在矛盾日益暴露，工人运动有了迅速发展，迫切需要科学的革命理论进行指导的历史背景下产生的。

19世纪40年代，工人运动不断壮大，而指导工人运动的是各种形形色色的空想社会主义理论。空想社会主义理论无情地批判了资本主义社会制度，揭露了资本主义社会的矛盾和种种罪恶，提出了一系列关于未来社会的美好设想。但是，由于空想社会主义不能认识社会发展的客观规律，不了解资本主义雇佣劳动制度的本质，因而不可能找到以新的社会制度来代替资本主义社会制度的正确途径和社会力量。空想社会主义者否认无产阶级反对资产阶级的阶级斗争，试图通过宣传、实验等途径，来实现社会制度的变革，当然只是一种无法实现的空想，只能把工人运动引入歧途。

创立真正科学的革命理论的历史使命，是由马克思和恩格斯来完成的。19世纪中叶，马克思和恩格斯在无产阶级革命的基础上，改造和发展了由古典政治经济学奠定基础的劳动价值论，并在这个基础上创立了剩余价值学说，创立了马克思主义政治经济学。马克思主义政治经济学的创立，使政治经济学发生了划时代的根本变革。因为它第一次从一切社会关系中划分出生产关系，证明生产关系是一切社会关系中最基本的关系；第一次明确指出政治经济学所要研究的不是“物”，而是“物”掩盖下的人与人之间的关系，这种关系在阶级社会中表现为阶级关系；解决了前人未曾解决的问题，并划分了许多新的经济范畴；第一次真正揭示了社会经济发展的规律，建立了政治经济学的科学体系。

马克思主义政治经济学既是一门代表无产阶级利益和具有无产阶级阶级性的科学，又是一门不断发展的科学。马克思主义政治经济学正是在不断发展中显示了自己强大的生命力的。它之所以是不断发展的科学，首先在于它提供的不是现成的教条，不是让人们背诵的教义，而是进一步研究的出发点和供研究使用的方法。马克思在他那个时代所得出的个别结论可能会随着时间的推移和社会实践的变化而过时，但马克思观察与分析经济现象的世界观和方法论却是永恒的，这正是我们坚持马克思主义的真谛。其次，马克思主义政治经济学没有、也不可能穷尽政治经济学的一切科学真理，不可能提供解决一切问题的现成答案。对于不同时代的任务，对于不同的问题，只能运用马克思主义政治经济学提供的世界观和方法论加以完成和回答，这本身就意味着马克思主义政治经济学内容的丰富和发展。

从马克思主义政治经济学诞生以来，它始终没有停止过发展，一代又一代的马克思主义者运用马克思主义政治经济学所提供的世界观和方法论，根据所处时代的要求，对社会经济生活进行了大量的理论思考，提出了创造性的观点和理论，丰富和发展了马克思主义政治经济学。从马克思主义政治经济学的发展历史看，列宁首先根据资本主义发展的新变化和新特点，提出了帝国主义是资本主义发展的最高阶段的著名论断，从而把资本主义明确划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段，建立了帝国主义（垄断资本主义）理论。同时，列宁还通过对资本主义发展不平衡的深刻分析，得出了社会主义革命可能首先在一个国家或数个国家取得胜利的结论，突破了马克思和恩格斯关于社会主义革命只有在大多数先进资本主义国家同时发生才能取得胜利的论断。毛泽东把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合，创立了新民主主义理论，指引中国革命取得了胜利，实现了马克思列宁主义同中国实际结合的第一次历史性飞跃。邓小平根据当代资本主义发展的新特点和社会主义经济体制改革的实际情况，提出了建设中国特色社会主义理论，使我国的社会主义建设事业走上了适应生产力发展的新轨道，实现了马克思列宁主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃。江泽民同志集中全党的智慧，提出了“三个代表”重要思想，继承和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论，对马克思主义政治经济学内容的丰富作出了新的贡献。

二、马克思主义政治经济学的出发点和研究对象

马克思主义政治经济学研究的出发点是物质资料的生产。所谓物质资料的生产是指人们以一定方式结合起来改造自然和创造物质资料的过程。物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础。首先，人类要生存，要有吃、穿、住、用、行等方面的物质生活资料，而要获得这些物质资料，就必须从事物质资料的生产；其次，只有物质资料的生产发展了，人们的政治、文化、科技、教育等活动才能得到发展，从而人类社会才能得以发展。可见，作为人类社会存在和发展基础的物质资料生产，是人类社会最基本的实践活动，是马克思主义政治经济学研究的出发点。

人们为了进行物质资料生产，必须进行劳动。而一切劳动过程都必须具备三个简单的要素：劳动、劳动对象和劳动资料。劳动是指具有一定劳动能力和劳动技能的人在生产过程中有目的的活动。人的劳动与动物寻求生存资料的本能活动的不同之处在于：动物只是适应自然界，依赖自然界，从自然界寻求现存的可供生存的东西，而人类劳动则是一种有目的、有计划的生产活动；动物不会制造工具，人的劳动则是从制造和利用自己制造的工具开始的。劳动对象是人们在生产过程中把自己的劳动加于其上的一切东西。劳动对象有两类：一类是没有经过劳动加工的自然物，如被采伐的原始森林、开采中的地下矿藏等；另一类是劳动的生产物，如织布用的棉纱、制造机器用的钢材等，这类劳动对象通常叫做原料。劳动资料是人们在生产过程中用以影响和改变劳动对象的一切物质资料。劳动资料中最主要的是生产工具，其次还包括生产过程中除劳动对象和生产工具以外所必需的一切物质条件，如土地、建筑物、道路、桥梁等。劳动资料，特别是其中的生产工具，反映了人类生产的发展水平，是经济发展不同阶段的重要标志。正如马克思所说：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。劳动资料不仅是人类劳动力发展的测量器，而且是劳动借以进行的社会关系的指示器。”⁽³²⁾

人的劳动、劳动对象和劳动资料，是任何劳动过程都必须具备的三个基本要素。其中，人的劳动是生产中的主观要素，起着能动的主导作用；劳动对象和劳动资料的总和叫做生产资料，是生产中的客观要素，是物质资料生产必备的物质条件。随着社会生产和劳动过程的发展，还会逐渐加入一些新的要素，如科学技术、经济信息、经营管理等，它们在生产中将发挥越来越重要的作用。物质资料的生产过程，就是上述要素在一定形式下有机结合起来，改造自然和创造满足人类生存和发展需要的物质资料的过程。

马克思主义政治经济学的研究对象就是社会生产关系及其发展规律。⁽³³⁾因为在物质资料的生产过程中，人们既要同自然界发生关系，又要在人与人之间发生一定的关系。前者表现为生产力，后者表现为生产关系。任何社会的生产，都包括生产力和生产关系两个方面。

生产力是人们进行物质资料生产的能力，它反映人和自然的关系，体现人们改造自然的水平。在生产力的构成中，包含着人和物的因素。人的因素是指具有一定劳动能力和劳动技能并实现物质资料生产的劳动者，它在生产力中起着根本的作用。物的因素是指生产资料，其中生产工具起着重要作用。任何社会的生产力都由劳动力、劳动对象和劳动资料三个实体性因素构成，现代生产力还要包括运筹性因素和渗透性因素等非实体性因素。运筹性因素包括科学管理、结构设计和布局决策等，渗透性因素主要是指科学技术。当科学技术运用于生产时，便成为生产力。而且生产力越发展，科学技术的作用越重要。从这个意义上说，“生产力中也包括科学”⁽³⁴⁾。在现代社会生产中，科学技术会渗透到人的劳动能力之中，提高他们的素质和劳动技能，增强他们改造和征服自然的能力；科学技术还会渗透到生产资料之中，产生新的生产工具，扩大劳动对象的范围，优化劳动对象的质地，形成先进的工艺过程；科学技术也会渗透到生产力的运筹性因素之中，实现经营管理的科学化和资源配置的合理化，从而有力地促进社会生产力的进步和发展。

邓小平把马克思主义政治经济学基本原理同当代科技发展的实际相结合，进一步得出了“科学技术是第一生产力”⁽³⁵⁾的科学论断。为什么说科学技术是第一生产力？首先，科学技术已经成了现代生产力发展的决定性因素。现代生产力的所有构成因素，都渗透着科学技术的作用，而且是乘数作用，科学技术越先进，这种乘数作用就越大。其次，科学技术成了生产的前导，具有急增性和扩展性。一般认为，19世纪前，科学与生产的关系，大体表现为生产—技术—科学；20世纪以后则表现为科学—技术—生产。今天，虽然生产仍然是科学发展的基础，但无数事实表明，科学已成为生产的前导。最后，科学技术是解决人类生存和发展的根本手段。当代人类社会正面临着危及自身生存和发展的人口、资源、生态环境等重大难题，最终解决这些难题都要依靠科学技术的进步。

生产关系是指人们在社会生产过程中所结成的相互关系，也叫经济关系。生产关系有狭义和广义之分。狭义的生产关系是指人们在直接生产过程中结成的关系，广义的生产关系是指包括生产、分配、交换、消费等关系在内的生产关系体系。马克思主义政治经济学所研究的生产关系，就是人们在社会生产总过程中所建立的各方面的经济关系的总和。它是各种社会关系中最基本的关系，政治关系、文化关系等各种社会关系都受生产关系的支配和制约。

社会生产过程中的生产、分配、交换和消费之间，存在着相互联系、相互制约的辩证关系。首先，直接生产过程起着决定性的作用。这包括两个方面的含义：一方面，生产的内容和数量决定分配、交换和消费的内容和数量；另一方面，生产的社会形式即生产关系决定分配关系、交换关系和消费关系。其次，分配、交换、消费也不是完全被动的，它们也会反作用于生产。如果分配、交换和消费适应于生产，就会促进生产的发展；反之，就会阻碍生产的发展。

生产关系的基础是生产资料所有制，生产资料所有制决定生产关系的性质。对生产资料的占有方式以及生产资料与劳动者的结合方式，是人们进行物质资料生产的前提，生产、分配、交换和消费关系在很大程度上是由这种前提决定的。所以，生产资料所有制是生产关系性质的首要标志。同时，生产资料所有制总是要通过生产、分配、交换、消费等方面的关系才能得以实现。迄今为止，人类社会已经经历了五种不同类型的生产关系，即原始社会的生产关系、奴隶社会的生产关系、封建社会的生产关系、资本主义社会的生产关系和社会主义社会的生产关系。

马克思主义政治经济学研究生产关系，既要揭示生产关系的本质和运动规律，也要重视研究经济体制和经济运行机制。经济体制是一定社会生产关系的具体形式和对经济活动进行组织和管理的具体制度。经济运行机制是经济机体内决定和影响经济运行的各种要素及其相互联系、相互制约的机理和作用方式。马克思主义政治经济学在研究和揭示生产关系的本质时，结合对一定的经济体制和经济运行机制进行研究和分析，有助于从比较具体的经济运动过程和趋势中更好地把握社会经济制度的运动发展规律，也使政治经济学研究对象更加丰富和完善。

马克思主义政治经济学研究生产关系不是孤立地进行的，而是紧密结合生产力和国家上层建筑的发展状况来研究生产关系。

生产力和生产关系是社会生产不可分割的两个方面。在社会生产中，生产力是生产的物质内容，生产关系是生产的社会形式，两者相互联系、相互依存的有机结合和统一，构成社会的生产方式。生产力和生产关系的相互关系是：生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用。

生产力决定生产关系。概括地说，表现在两个方面。第一，有什么样的生产力就有什么样的生产关系，或者说生产力的状况如何，就决定或要求有什么样的生产关系与之相适应。人类社会经历的各种生产关系，都是由一定生产力的发展状况决定的。第二，生产力的发展变化，决定生产关系的发展变化。首先，生产力决定生产关系的部分质变。在一定生产关系根本性质不变的前提下，随着生产力的发展，生产关系会在某些方面或某些环节上，或者在实现形式上出现不适应生产力发展要求的情况，这就要求对生产关系作必要的调整。其次，生产力决定生产关系变化的程度。生产关系必须而且只能适应生产力的状况而变化，如果超越生产力的状况，过早地变革生产关系，反而不利于生产力的发展。

生产关系对生产力有巨大的反作用。适应生产力性质的生产关系会推动生产力的发展；不适应生产力性质的生产关系，会阻碍生产力各要素之间矛盾的合理解决，从而对生产力的发展起着消极的甚至破坏的作用。

在生产力和生产关系的对立统一关系中，生产力是最革命最活跃的要素，经常处在不断变化之中，社会生产的发展变化总是由生产力的发展变化开始的。而生产关系则具有相对稳定性。当生产力的发展尚未超出生产关系所能容纳的限度，后者与前者基本适应时，生产关系保持相对稳定；当生产力的发展要求打破与自身基本不相适应的旧生产关系的桎梏时，生产关系或迟或早要发生变革，为新的生产关系所取代。因此，生产关系一定要适合生产力的状况是人类社会发展的普遍规律。生产力和生产关系的辩证关系，决定了政治经济学必须从生产力和生产关系的矛盾运动中来研究生产关系。

在一定社会形态中，占主导地位的生产关系的总和，构成该社会的经济基础。建立在经济基础之上的政治、法律制度和社会意识形态，构成社会的上层建筑。经济基础和上层建筑存在着辩证统一的关系。一方面，经济基础决定上层建筑。有什么样的经济基础，就有什么样的上层建筑。随着经济基础的变化，上层建筑就会相应发生变化。另一方面，上层建筑对经济基础具有反作用。适应新的经济基础而建立起来的上层建筑，能够保护和促进新的经济基础的形成、巩固和发展；而旧的上层建筑则维护旧的经济基础，阻碍新的经济基础的形成和发展。因此，政治经济学必须在经济基础和上层建筑的相互作用和矛盾中来研究生产关系及其运动变化，否则就不能了解生产关系变化所需要的社会政治条件，就不能适时地变革上层建筑以适应生产关系发展的需要。

三、马克思主义政治经济学研究的任务

所谓经济运行规律，是经济现象和经济过程内在的、本质的、必然的联系，它体现了经济现象和经济过程发展的必然趋势。马克思主义政治经济学研究的任务就在于揭示经济运行规律。

经济运行规律按其发生作用历史时期的长短可分为三种类型。第一，在一切社会经济形态中起作用的共有经济运行规律。这是人类各个社会经济形态中的经济运行过程共同本质的体现，如生产关系一定要适合生产力状况的规律。第二，在某几个社会经济形态中起作用的共有经济规律。它们是某几个社会经济形态中经济运行过程共同本质的体现，如价值规律。第三，在某一特定社会经济形态中起作用的经济规律。它们是某一社会经济形态中经济运行过程特殊本质的体现，如资本主义社会的剩余价值规律。

经济规律同自然规律一样，具有客观性，是不以人的意志为转移的。第一，任何经济规律都是在一定的客观经济条件下产生并发挥作用的，且随客观经济条件的变化而变化。所谓客观经济条件，主要是指一定社会的生产力和生产关系的状况。第二，人们既不能消灭、废除和改造经济规律，也不能创造或制定经济规律。经济规律具有的客观性，要求人们必须尊重它，按照它的要求办事。但是，承认经济规律的客观性，并不是说人们在经济规律面前是无能为力的。相反，人们可以充分发挥主观能动性，认识和利用客观经济规律。人们认识经济规律的目的，在于利用经济规律能动地改造世界，为社会谋福利。在认识客观经济规律的基础上，根据其运动趋势和要求，安排相应的经济活动，达到在实践中更好地实现经济利益的目的。人们对客观规律认识得越全面、越深刻，行动就越自由，就越能发挥人的主观能动性。

经济规律也有不同于自然规律的特点。首先，自然规律大多是长久不变的，而绝大多数经济规律则随外部条件的变化而变化。经济规律只在一定的经济条件的基础上产生和发生作用，一旦这种经济条件消失，这些经济规律也随之消失。其次，自然规律存在和发生作用，同人的社会活动无关，而经济规律是不可能离开人的社会经济活动而存在并发生作用的。因为经济规律是人们经济活动和经济关系运动的规律，离开了人们的经济活动，也就不存在经济规律。最后，在阶级社会中，生产关系表现为阶级之间的利益关系，具有阶级性，这也是经济规律与自然规律之间的不同之处。

四、马克思主义政治经济学的研究方法

科学的研究方法是建立科学的政治经济学理论体系的重要手段。马克思主义政治经济学的基本研究方法，总的来说是唯物辩证法，具体地说是运用科学的抽象法和逻辑与历史相统一的方法。此外，对政治经济学的研究，还需要运用和借鉴现代科学的一些方法。

1.唯物辩证法

唯物辩证法是建立在唯物主义基础之上的辩证方法，它是马克思主义政治经济学的基本研究方法。

马克思主义政治经济学研究方法的唯物主义基础，是指在研究经济关系，揭示经济运行规律的时候，不是从观念出发，而是从事实出发，强调研究必须充分地占有材料，根据客观实际材料进行分析研究，从现象到本质，从形式到内容，以揭示经济运行的规律。

马克思主义政治经济学的辩证研究方法，就是矛盾分析方法。具体地说就是要运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律来研究政治经济学。运用对立统一规律来研究政治经济学，就是要研究经济现象和经济过程中所包含的矛盾，揭示矛盾双方所处的状态，寻求解决矛盾的方法和途径。只有这样，才能揭示经济发展过程中的状况和动力及进一步发展的趋势，才能掌握社会经济关系的本质及其变化。例如，只有通过对生产力和生产关系矛盾双方的研究，才能说明一种社会形态内部由不成熟到成熟的发展变化过程，以及一种社会形态被另一种社会形态代替的历史必然性，也才能说明同一社会形态在其不同阶段生产关系的自我调整或改革的原因和必然性。运用量变质变规律来研究社会经济现象和过程，就是要在分析社会经济发展的过程中，局部的量变积累到何种程度才能达到质变，并对经济过程的发展产生什么样的影响。只有运用量变质变规律来研究社会经济现象和经济过程，才能更好地理解社会经济发展的必然趋势。运用否定之否定规律来研究社会经济现象和经济过程，就是要揭示出社会经济的发展绝不会停留在某一阶段上，而是要经历一个由低级到高级的发展过程。社会经济的变化过程，经过否定之否定，螺旋式向前发展，表面上看似乎是回到了原来的出发点，实际上是发展到包含着新内容的更高阶段。

2.从具体到抽象和从抽象到具体的科学抽象法

科学的抽象法是唯物辩证法的具体运用，是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一。

运用从具体到抽象的方法来研究社会经济现象和经济过程时，要求必须以实践为前提，以占有大量材料为基础，通过去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的过程，撇开其假象和与考察目的无关的内容，撇开那些次要的、非本质的因素，把经济现象的本质完整地抽象出来。马克思说：“分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。”⁽³⁶⁾例如，在分析商品价值时，运用抽象法，从商品交换的社会经济现象中，抽象掉商品的使用价值和生产商品使用价值的具体劳动，揭示出商品价值是凝结在商品中的抽象劳动的本质规定。

运用从抽象到具体的叙述方法，就是要运用通过研究得出的经济关系的本质和规律，通过经济范畴进行理论叙述。但是，这种叙述不是对经济现象和经济过程作简单的描述，而是对它进行深刻的科学的说明。例如，马克思主义政治经济学在占有大量实际材料的基础上，首先揭示出资本主义生产的实质是剩余价值的生产，剩余价值是资本主义经济关系中抽象的、本质的范畴，然后运用剩余价值范畴说明其具体的形式，如产业利润、商业利润、利息、地租等。所以，叙述方法同研究方法正好相反，它是从本质到现象、从抽象到具体、从一般到个别、从简单到复杂的演绎过程。正如马克思所说，研究方法和叙述方法是思维过程的两条道路，“在第一条道路上，完整的表象蒸发为抽象的规定；在第二条道路上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现”⁽³⁷⁾。

3.逻辑和历史相统一的方法

政治经济学中的逻辑方法是指在研究社会经济现象时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和经济范畴，逐步上升到比较复杂的具体的经济关系和经济范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程。政治经济学历史方法，则是指在研究社会经济现象和经济过程时，要遵循历史发展的实际进程来探求社会经济发展规律。

研究政治经济学，必须坚持逻辑和历史相统一的方法。具体要求体现在两个方面：一方面，运用历史方法研究社会经济现象和经济过程时，必须排除历史发展进程的偶然现象和因素以及各种曲折过程，从复杂的、曲折的历史资料中揭示出社会经济发展的规律性；另一方面，逻辑的进程要符合经济发展的历史进程，是社会经济发展历史过程的反映。例如，马克思主义政治经济学从商品生产和商品流通出发来研究资本主义经济关系，从简单价值形式开始研究价值形式的发展和货币的起源与本质，都是逻辑方法和历史方法相统一的具体运用。前者，依循着由商品到货币再到资本的历史进程展开的逻辑分析，正好反映了历史上商品形式由低级向高级发展以及货币转化为资本的历史进程。后者，从简单价值形式发展到货币形式是历史发展的过程，也是逻辑的推论过程，在这里，历史的起点和终点同逻辑的起点和终点是一致的。

五、马克思主义政治经济学是阶级性和科学性相统一的科学

马克思主义政治经济学是在无产阶级认识和改造客观世界的活动中建立和发展起来的。19世纪中叶，随着资本主义机器大工业的发展，资本主义的生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾已趋向尖锐，经济危机周期性爆发，无产阶级已作为独立的政治力量登上了历史舞台。马克思和恩格斯总结了工人运动的实践经验，批判地吸收了资产阶级古典经济学的科学因素，首先创立了科学的劳动价值论，进而创立了科学的剩余价值理论，从而在人类历史上第一次正确地揭示了无产阶级同资产阶级之间根本对立的经济根源。他们还收集和研究了关于资本主义发展历史的大量材料，深刻地分析了资本主义的经济结构，揭示了资本主义产生、发展和灭亡的规律，指出了无产阶级的伟大历史使命，就是要在资本主义已创造的高度社会化大生产的基础上，适应生产力发展的需要，把资本主义生产方式转变为社会主义生产方式，解放生产力和发展生产力，推动人类社会向更高阶段发展，从而创立了马克思主义的政治经济学。

继马克思、恩格斯之后，列宁对资本主义发展的新时期即垄断资本主义时期的经济结构进行了科学的分析。列宁分析了垄断资本主义的基本经济特征和历史地位，指出垄断资本主义是向更高级社会过渡的资本主义，得出了社会主义革命首先在一国或几国胜利的新结论。列宁还总结了从资本主义向社会主义过渡时期的特点，制定了建设社会主义的纲领，指出了通向共产主义的基本途径，丰富和发展了马克思主义政治经济学。

马克思主义政治经济学还分析了前资本主义各个社会阶段经济发展的规律，科学地论证了社会主义胜利的必然性，分析了社会主义经济制度的基本特征。在社会主义制度下，主要生产资料归劳动者共有，生产目的是为了满足劳动者不断增长的物质文化生活的需要，要有计划地发展经济；还存在商品生产和商品交换，要实行市场经济；个人消费品主要实行按劳分配；社会主义是共产主义社会的低级阶段，在发展生产的基础上，为逐步向共产主义过渡创造条件等。这些都是马克思主义政治经济学关于社会主义经济发展的基本原理。

马克思主义政治经济学是一门真正阐明了人类社会经济发展规律的科学，它的科学性不仅为资本主义经济发展的历史所证明，而且也为社会主义革命和建设的实践所证明。马克思主义政治经济学既是一门反映客观经济规律的科学，又是为无产阶级的利益服务的。马克思主义政治经济学的阶级性和科学性是统一的，这种统一性是由无产阶级的阶级本性来决定的。人类社会发展到今天，无产阶级成为先进生产力的唯一代表，无产阶级的利益代表了全体劳动人民的根本利益，同社会绝大多数人的根本利益是一致的，同社会经济发展规律指引的方向是完全一致的。无产阶级能够而且必须坚持以科学的态度去探讨、认识和反映社会经济发展的客观规律，这不仅是由无产阶级的阶级本质决定的，而且是实现无产阶级的利益和历史使命的前提。因为无产阶级的社会实践活动需要符合社会发展规律，它的理论越是符合客观经济规律，就越有利于本阶级的利益和历史使命的实现。因此，只有坚持无产阶级的阶级性，才能保证科学性，只有坚持科学性，才有鲜明的无产阶级的阶级性。只有马克思主义政治经济学才能做到阶级性与科学性的统一。

马克思主义政治经济学之所以能够做到阶级性与科学性的统一，不仅是由于无产阶级的阶级本质决定的，而且还由于它来源于实践，又应用于实践，不断地在实践中得到证实，并在实践中不断地根据新的经验加以丰富和发展。因此，无产阶级政党能够根据它来制定正确的路线、方针和政策，成为行动的指南和胜利的保证。科学性和阶级性的统一，理论和实践的统一，是马克思主义政治经济学的根本特征。