【摘要】：食品检验机构按照国家有关认证认可的规定取得资质认定后，方可从事食品检验活动。该公司不服北京市工商局停止销售的决定，认为其产品在大连当地的检验结果是合格的，根据北京市某检测机构出具的报告作出停止销售的决定不妥。根据食品安全法84条第3款的规定，北京市检验机构出具的检验报告具有同等效力，不因大连当地的检验报告而无效，北京市工商局的行政行为并无不当。
食品检验机构按照国家有关认证认可的规定取得资质认定后，方可从事食品检验活动。但是，法律另有规定的除外。
食品检验机构的资质认定条件和检验规范，由国务院食品药品监督管理部门规定。
符合本法规定的食品检验机构出具的检验报告具有同等效力。
县级以上人民政府应当整合食品检验资源，实现资源共享。
□ 应用
41.为什么由县级以上政府负责整合食品检验资源？
由于检验资源在全国各地的分布并不均衡，检验资源比较丰富的地区可能出现“重复抽检”的现象，这些现象会造成行政成本的浪费，并且可能导致检验机构检验结论混乱的局面，此外，由于检验资源在全国各地的分布并不均衡，一些地方可能出现无检验机构可用的情况，故按照食品安全属地责任的原则，县级以上政府负责整合食品检验资源。
【以案说法16】2007年10月，北京市工商局依据在本地市场上的抽样检验结果，公布停止销售大连某食品公司生产的某批次烤鱼片产品。该公司不服北京市工商局停止销售的决定，认为其产品在大连当地的检验结果是合格的，根据北京市某检测机构出具的报告作出停止销售的决定不妥。
根据食品安全法84条第3款的规定，北京市检验机构出具的检验报告具有同等效力，不因大连当地的检验报告而无效，北京市工商局的行政行为并无不当。
关联参见
《国务院机构改革和职能转变方案的决定》；《食品检验机构资质认定管理办法》；《食品检验机构资质认定条件》；《食品检验工作规范》
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
